大学校园内生宿舍应不应该实行熄灯制度(反方).docVIP

大学校园内，学生宿舍不应该实行熄灯制度(反方) 12传播：王艺雯 戚宇涵 熄灯制度内容：大学生宿舍实行熄灯制度是指用统一断电的形式强制所有寝室在某一时刻熄灯。 实施这一制度的原因： 一些学生自觉性差，晚上常较晚睡觉或者通宵不睡，影响第二天正常学习生活。 太晚不熄灯会影响他人休息。 反方不赞成熄灯的理由： 第一，造成众多本不应该存在的安全隐患，如点蜡烛，容易引起火灾，如有事夜起，因无灯照明，摔到碰到出现意外伤害。 第二，学生不能自制，学校理应教育，疏而不是堵。 学校应该帮助学生成长，而不是代替他成长，著名的教育家叶圣陶先生讲道：教是为了不教，而在大学校园内，也应该如此，管是为了不管。学生不能自觉按时休息，学校不应该是强制熄灯，而是教会学生学会自制，自我养成良好习惯，达到真正的成长成才。这才是学校育人的宗旨。 第三，学校实行熄灯制度，是滥用公权力的表现。 每个人都有自主决定何时熄灯睡觉的权力，他影响了第二天的上课那他就应该受到那方面的惩罚，只要没影响到他人的作息，就应该允许他这样做，可以教育，而不可以动用公权力去强制。 第四、国外许多大学不实行熄灯制度，更方便同学们自主学习。 第五、许多专业的学生白天上课，晚上回到宿舍需要使用电脑等电子产品继续学习，统一熄灯会影响这类学生的自主学习。 第六、各人生活学习习惯不同，晚上学习效率高者也是在合理利用自己的时间 第七、取消熄灯制度有助于学生自我管理能力的培养。 正方针对反方提问的可能回答 ——针对国外宿舍不熄灯 1.国外宿舍为双人或单人间，相互之间影响很小； 2.国外的学生从小就一直秉持独立的精神，中学就过着比我们大学还大学的生活，知道该如何约束自我；而我们国内的学生，刚从禁锢着的高中毕业，不免在宽松的大学中过于放纵自我。 ——特性问题（有人晚上做事效率高，也是在合理利用自己的时间 1.我们针对的是有着拖沓作风，缺少这种合理利用时间能力的同学 2.大部分人的思维在晚间是不活跃的，我方立论中已经列举了相应的理论。 3.要考虑到其他人的感受，不能影响到其他人的休息 ——自我管理的能力培养 前提是我们得知道自己在做什么，有能力去管理自己。刚从高中毕业的学生，压力一下子变化巨大之后带来的是过度放纵。 ——统一熄灯的方案，可行性在哪里 多种实现方法，比如限电拉闸，或者人为监督（海南大学学生自己在统一时间熄灯，监督，警告，惩罚断电，保证）。 湖南大学，从统一熄灯改成不熄灯，出现了很多问题，网上有很多帖子。 武汉大学，每一层有一个不熄灯的公共宿舍，并且公共水房，走廊不熄灯。 ——限电的安全隐患 统一熄灯，并非关闭所有的用电设施，比如安全设施，卫生设施。 可以查询学生宿舍管理中心的应急预案。法律明确规定：学校的学生宿舍必须有安全设施的保障。 ——监督时的敲门 如果考虑了敲门声都能影响他人的休息，那么不熄灯产生的影响如何考虑。 ——疏而不是堵 这是一种不恰当的表达方法： 1.否认熄灯是堵，其次不认为不熄灯是疏导，那是放纵。 2.熄灯是一种引导同学养成良好习惯的制度 ——强制性行为 偷换概念 例：机场安检采取“裸检”的形式，遭到一些人，尤其是恐怖分子的反感，这是为了保护大家的安全。 ——剥夺课余时间，熄灯约束了少数人，开灯惠及了大多数人，熄灯减少了学习时间，自由管理时间的机会，墨守成规。 1.没有规矩不成方圆 2.道德与法律，如果只用高尚的道德就能维持安定，那么还需要法律约束干什么。 ——宿舍也用来娱乐、学习的地方。 ——公共水房，走廊学习 通宵自习室。 ——有些人玩电脑，学习 玩电脑是个人的爱好，但玩电脑对他人的影响与熄灯没有关系，统一熄灯是在营造一个氛围，希望在此氛围的影响下，促使同学尽量养成良好的习惯。 例：电影院话剧院中，在开场前会将灯熄灭，这样不会使环境安静，不能保证所有人都关闭了手机，只是营造了一种要求其安静下来的氛围，从最大程度上达到安静的效果。 ——个人发展获得成功总和大于集体发展的利益 1.现在生活中，很少有单枪匹马做成功事情 2.熄灯与个性发展并不冲突，学校通宵自习室，活动室 ——提倡睡午觉： 午觉的目的是一种中途补给，睡午觉时的光线是自然规律，但是晚上太阳已经落山了，此时的外界光线对人体的影响是不同的。况且，如果没有光线的刺激，我们岂不是睡得更好？例如，阴雨天，床帏，很多同学都买眼罩。 ——通宵自习室的安全问题 学校的管理人员肯定会站在学生安全的角度上为我们去考虑，比如说设置在距离宿舍较近的地方，比如我们学校原先烛光超市所在地。 ——某个宿舍的熄灯与否对其他宿舍影响很小 熄灯并没有强迫大家一定得睡觉或者安静，但是它为创造这么一个良好的环境以