检察院公诉人先进事迹材料.docVIP

检察院公诉人先进事迹材料 　　长江三峡，最秀丽的是巫峡，这里孕育出了一位位巾帼英才，巴东县检察院公诉科副科长许雪梅就是其中的一员。一本本卷宗材料上记录着她严谨的工作作风，一份份起诉书中倾注着她辛勤的汗水，一次次的出庭上显现着她维法的英姿。人们敬畏她，诚服她，不约而同地称她为“峡江第一铁嘴公诉人”。 “庭审的成功不是靠嘴说的，是靠庭前做的” 　　许雪梅在公诉岗位上工作了十余年，共审查起诉各类案件近四百件。2007年，她承办案件32件，居全科之首，且办案质量高、效果好。她常挂在嘴边的一句话就是：“庭审的成功不是靠嘴说的，是靠庭前做的”。 　　年末岁首，巴东县首例七人“涉黑”案的案卷摆到了许雪梅的案头，该案证人近百人，全案卷宗1000余页。许雪梅一头扎进案卷里，加班加点，一个月过去了，四万余字的审查报告出来了，可她却轻松不起来，因为她审查的结果是该案事实尚未查清，她拟出了二十余条近八百字的补查提纲，与公安侦查人员共同“会诊”该案。主侦侦查员看了补查提纲，认为条条在理，深为叹服，遂邀请许雪梅亲临现场引导侦查。 　　瑟瑟寒风中，许雪梅与侦查员一起奔波在信陵镇、野三关镇大街小巷，山山岭岭。经过一个多月的补充调查，终于查明：2005年以来，在田某的策划、指挥下，组织张某、陈某、田某、侯某、邓某、余某等人为野三关汽车客运站内外工作人员，充当打手，分工负责，并配备“客运稽查”、“安全巡查”专用车辆，持木棍、铁棒等凶器上岗，武力威胁搞垄断，从2005年12月16日至2006年6月16日，该黑社会性质组织可查收入达893360.00元之巨的犯罪事实。至此，该案事实清楚、证据确凿。 许雪梅再次坐下来认真研究，以一双“猎狐”的慧眼在案卷中搜寻，她发现公安机关在移送审查起诉时遗漏了罪名，果断地对田某、张某、田某、侯某追诉了寻衅滋事罪。 　　2007年2月9日，该案被起诉至巴东县法院，而许雪梅忙碌的步伐没有停下，她还要为开庭审理作准备，她进一步分析案情，深入研究与该案有关的运营管理的法律政策，拟定了讯问被告人和宣读、出示证据的方案，进行全面预测，撰写公诉意见，拟定答辩提纲。 　　2007年3月22日至23日，此案在县法院第一审判庭公开审理，无数群众赶来旁听，公安、检察、法院的部分同志前往观摩，由于庭前准备充分，许雪梅在庭上应用自如，讯问切中要害，证据展示清淅有序，答辩有理、有据、有节，充分展示了国家公诉人集公平与正义、知识与智慧于一身的良好形象，获得观者一致好评。被告人田某等人最终被法院以犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被判处四至二年不等有期徒刑。 “用最让人乐于接受的方式说服人，那才是公诉人的境界” 　　对审判活动实施监督是公诉工作的一项重要内容，许雪梅敢监督而且会监督，她常说“用最让人乐于接受的方式说服人，那才是公诉人的境界”。在2005年，她在办理原巴东县溪丘湾乡乡长向传标受贿案时，审判人员在开庭之前即对该案的主要证人——行贿者李某、谭某进行询问，并致证人改变了陈述。许雪梅得知此情况后，立即与审判人员交涉，一方面严正指出审判人员违反程序，开庭审理之前对证人复核于法无据，并指出该证据不得在庭审中出示，审判庭接纳了许雪梅的意见；一方面将其所记笔录交由反贪局办案人员研究，再次对证人进行讯问，查明改变陈述的原因。 　　此事引发了许雪梅深层的思考，由于审判活动发生在侦查、公诉活动之后，在刑事诉讼过程中，审判活动足以制约侦查、公诉活动，审判活动中对证据的复核等重要活动则存在失去监督的情况。于是她以此为契机，向检察长汇报与法院召开联席会议，要求法院复核证据应会同检察人员进行。从此，在刑事审判活动中，法院复核证据就有了公诉人的身影。向某受贿案的审理，也就成了巴东县检察院刑事审判监督史上的一个分水岭。 　　许雪梅认为监督形式不是最重要的，重要的是结果。2007年，她与蔡辉支持公诉的王某贪污案，县法院在判决中认定事实错误，她与蔡辉在审查判决时认为应坚决抗诉，经检委会研究决定对该案提出抗诉。许雪梅与蔡辉词斟句酌，制作了论点明确、论据充分、论证严谨的抗诉书，恩施州检察院支持了抗诉，州中级法院经审理撤销了一审判决，依法改判，再创了审判活动监督的佳绩。 “法律是冷酷的，而人是温情的” 　　刑罚的终极目的不是为了打击，而是为了教育。许雪梅在公诉人的岗位上多年摸索，对此有更深切的领悟，她常和同事们说：“法律是冷酷的，而人是温情的，能够点燃一盏心灵的灯，唤醒迷失的灵魂，那才是公诉人真正的价值实现”。她是耐心的、她是细致的，她从来不为办案而办案，她渴望着能够解开那些案件当事人的“心结”。她在讯问时，关注的不仅仅是犯罪嫌疑人是如何实施犯罪行为的，更多的是关注他们成长的经历，是他们内心深处对社会、对人生的看法。她是巴东县检察院对未成年人犯罪审