国e际贸易实务案例分析(第1讲).docVIP

《国际贸易实务》案例分析第11-1 凭规格买卖还是凭样品买卖一、案情??? 国某公司与乙国某公司签订出口某商品。数量为1，000长吨，单价为每长吨CIF Bremen 80 英镑，品质规格为：水分最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验证书为最后依据。在成交前，卖方向买方寄送了样品，合同签订后，买方曾传真要求卖方保证交货品质，卖方回复称保证与寄送的样品一致。货物经中国商品检验局检验合格后装运。货物运抵目的地后，买方经检验后提出，货物品质与中国商检局出具的检验证书一致，但却远低于样品的品质，卖方有义务保证所交货物品质与寄送的样品一致，于是提出每吨降价 6 英镑，共计6，000英镑。卖方以合同未规定凭样品成交为由不同意降价。于是，卖方请当地公正检验人对该商品进行检验，出具了货物平均品质比样品低 7% 的检验证书，向合同规定的仲裁机构提交仲裁。请问，你对本案如何处理？二、分析与提示??? 本案争论的焦点是：该笔交易是凭规格买卖还是凭样品买卖，或者是既凭规格买卖又凭样品买卖。??? 凭样品买卖是指交易双方约定以样品作为交货的品质依据的买卖。双方的这种约定，即可以是明示的，也可以是默示的。前者是指以样品为交货依据，并在合同中明确规定；后者是指根据交易的情况推断当事人有以样品为交货依据的意思，但没有在合同中规定出来。本案中，从合同条款看，只规定了凭规格买卖，并