对吕梁山区态植被建设工程的调查报告.docVIP

对吕梁山区生态植被建设工程的调查报告 杨一松 　　严重的水土流失，给黄河流域三亿人口带来了深重的灾难，特别是近几年的连续旱灾，把繁衍两千多年的黄河中上游人民几乎逼上绝境，这表明生态问题，已经严峻威胁到华北、西北沿黄人类的生存。　　然而，总结数十年来国家在该地区实施的造林、水保、扶贫等工程的经验教训，无不使我们对各级政府拟定实施的生态植被覆盖工程及其将起到的作用的某些方面感到忧虑。多少年来，我们“造林林减少，种草不见草，扶贫民难富”的主要原因就是：不能科学决策，违背自然规律，政策脱离社会发展现状，致使生态植被建设工程形成投资多，见效慢，投资变成浪费。面对严峻形势，针对这些问题，为全面落实党和国家领导人指示精神，对吕梁山区提出：“先草再灌后林，以小生态培育大生态”，“草畜并举，以牧促林及区域经济综合发展”的工作思路。　　一、生态恶化的严重性及形成原因　　黄河中上游的生态问题，不仅涉及沿黄河三亿人口的生存和发展，进而影响到我国综合国力的进一步增强。而这一问题的形成原因；是占所在区域人口总数的80％的农民与占地方经济主导地位的农业本身，即背离生态学自然规律的农业生产模式和掠夺式土地耕作方式。　　(一)农民贫图是影响国家经济增长的主要原因　　我国作为一个农业大国，8，68亿农民占人口总数的70％，农民的贫与富直接关系并决定着整个国家的贫与富，农业经济的增长直接关系着整个国民经济的增长，因此要保证国民经济持续稳定的增长，要保证国民经济的可持续发展，要保证社会的稳定，首要的问题是解决好农民的问题，特别是贫困地区农民的问题。　　(二)气候恶化是形成农民贫困的主要原因　　黄河中上游地区之所以经济落后，贫困面大，其原因主要是该地区的气候恶化，在这个几乎“无生态”区域内，自然灾害频繁，种植业连年欠收，据有关资料：山西早灾的发生周期已经短至一年零两个月。不仅如此，我们的农业工作，放弃占国土总面积60％已经是生态、水土流失负担的荒山荒坡发展“草畜”这一赖以建立并促进生态体系形成的产业，反而守着人均不到2亩总面积仅40％的耕地，依赖大量无视化肥、有机农药施用的掠夺式耕作方式，异想用旱井、机修地与自然干旱、风、沙、雹抗争，用无生态、水保价值的坡地经济林增加农民收入，其结果导致生态环境和气候日趋恶化，走上了农民贫困，气候恶化的恶习性循环之路。　　(三)植被稀少是造成农业气候恶化的主要原因　　蒙、陕、甘、宁的荒漠面积，晋、陕两省的干石山坡，大面积裸露国土和其极度贫瘠的耕地，基本丧失水份、湿度、温度调节能力，使我国西部地区旱灾额繁，风沙雹霜等自然灾害时有发生。1998年8月一1999年7月，无植被的晋西柳林、临县、石楼降雨11个月共30多毫米，而与之相邻植被覆盖好的交口、中阳、方山等县旱象并不太重，这充分表明植被稀少是造成农业气候恶化的主要原因。　　(四)育牧业薄弱是生态植被退化的主要原因　　植被稀少退化的原因是畜牧业薄弱所导致的。人们习惯地认为无畜是由于无草，其实无草却是因为无畜，因为无畜，农民不种草；无畜，人工植被不保留；无畜，非常有限的生物物质(秸杆、枝、叶等有机物)得不到增加、进化，反而因水土流失减少退化。结果是：土壤有机质、持水力极度差，部分高级生物绝种，低级植物草灌退缩，区域整体生态质量退化，最终如同沙漠、干石山坡一样成了无生态、缺生物的区域。　　(五)生态质量退化是“造林无林”的主要原因　　建国五十年来，黄河中上游“三北防护林”体系，上报绿化面积远远超过国土总面积，然而实际林草覆盖面积却很少，六七十年代所造林成片枯死，究其原因主要在于“区域生态质量退化，单位面积生物量低，高级植物(乔木)失去低级植物(草、灌)的互生环境，其生长所需蒸发量得不到低级小生态的积累和补偿，包括树木本身的枯枝、败叶因无草灌固定地表形不成对其本身养份的补偿，数年后终因土层水份、养成份耗尽而树林枯死，这正是“造林不见木”的教训，目前我们搞生态植被，仍是“挖抗——修沟——挑水——栽树”的极不科学的老程序，如若不解决草灌这一低级小生态问题，在极度脆弱的黄河中上游生态面前，所植树又能活几年?仍是一个非常危险的信号。　　总之，畜牧业薄弱的农业产业结构，导致草灌覆盖率下降，使区域生态质量退化，农业耕作环境整体生态环境恶化，引发一系列灾难性后果。 　　二、生态学理论与成功经’验提示了“草畜共建”的必要性与可行性。　　(一)陆地生态体系的确立过程　　自然界生态体系的确立，实质上是以生物个体、种群、群落之间的动态平衡为基础，食物链结构为载体，物质能量传递为标准所形成的生物种生存进化的过程，这一过程也就是低级生物利用无机环境生产的低级生物量通过食物链逐步向高级生物量转化，从而促进高级生物的生存和进化，整体生态质量提高的过程。在陆地