浅析我国《家赔偿法》中刑事赔偿制度的缺陷与完善 —以赵作海案为例.docVIP

一、刑事赔偿制度概述 （一）赵作海案 司法是社会主义正义的最后一道防线，尽管公众对司法给予了不犯错误或少犯错误的厚望，但是往往事与愿违，司法错误仍然频频发生。近年来，我国的刑事司法中的错案也不断惊现于媒体报端。去年刚刚发生的赵作海一案仍然让人心有余悸。 赵作海，男，1952年出生。河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村人，被称作河南版“佘祥林”。1999年因同村赵振晌失踪后发现一具无头尸体而被拘留，2002年商丘市中级人民法院以故意杀人罪判处其死刑，缓刑2年。2010年4月30日，“被害人”赵振晌回到村中。5月9日，河南省高级人民法院召开新闻发布会，认定赵作海故意杀人案系一起错案，宣告赵作海无罪，同时启动责任追究机制。本案进一步引发了我们对刑事赔偿制度的思考。 刑事赔偿制度正是国家向刑事诉讼程序中合法权益遭受侵害的被追诉人承担赔偿和补救责任的机制，通过向受害人履行刑事赔偿责任，尽可能地使被追诉者遭受侵害的合法权益恢复到原本状态，体现刑事诉讼追求的价值目标。刑事赔偿实现的公正价值与刑事诉讼实现的价值目标相比尽管是滞后的，但绝不是徒劳的。并且我国是实行社会主义的国家，一直在追求建立一个民主、法治的社会，国家有责任排除侵害，并为受害者提供完善的救济方式。从保障国家管理秩序的畅通和维护社会的稳定来看，刑事赔偿可以及时平息因国家侵权所造成的纷争，减少造成的社会心理与经济的心理负担，是现代社会自我发