issue结.docVIP

HYPERLINK /bbs/misc.php?action=viewratingstid=798900pid=1771399963 \o 评分 0 AW进阶手册——完善段落逻辑衔接，挑战ISSUE满分结构 题记：在AW写作中，想必ISSUE的写作是相当艰难的。没入门的不知道怎么提出论点，入了门的不知道怎么发展论点，知道以后又需要组织语言和论证，最后还需要解决大的结构问题。在这一系列问题中，我一向认为获得高分的关键是结构。因为不象ARGUMENT，ISSUE的结构想要突破相当困难，不是一个个攻击点串起来然后层层让步就能做到段落相互联系紧密。大部分同学在写过足够应付AW考试的习作数量后还是只能写出，第一如何如何，第二如何如何，但是如何如何，总之如何如何的段落之间没有关系、除了转折段其它分论点都相互并列的八股文。我没说八股文不好，也没有贬低并列结构的意思。但是试想一下，在所有人都能写出这样结构文章时（发展并列观点只需要对不同领域、角度将观点进行展开，所以思考量小得多，也很容易上手），如果在这个爽度平衡的考试中取得优势地位？AW主张的深入论证，如果全部并列了，哪个算深入？比较北美及官方范文与我们平时写的习作，可以发现最大的区别（除了语言，作为非NATIVE作者我们大多数人都无法克服）就在于总体结构。有人可以把一个段落写得非常精彩，但是这一段单拿出来也成一篇文章，跟别的段落没有关系，整个作文随便拿一段出去都不影响文章的完整性。因此我写下此文，就是希望能让大家在发展和写作段落时注意段落间的逻辑联系，做到coherent，说难这很难，因为需要因此调整文章的思路，说简单也很简单，因为只需要作微量的调整，往往只需要注意语言表达即可。本文的主要思路来自以下几个帖子： HYPERLINK /bbs/viewthread.php?tid=714898extra=page%3D2%26amp%3Bfilter%3Ddigest \t _blank [0706G AW总结系列活动][高分考生访谈专题] 专访板油Jane记录 HYPERLINK /bbs/viewthread.php?tid=717573extra=page%3D2%26amp%3Bfilter%3Ddigest \t _blank [0706G AW总结系列活动][高分考生访谈专题] 专访板油Laurie记录(满分) HYPERLINK /bbs/viewthread.php?tid=701308extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest \t _blank [0706G AW总结系列活动][高分考生访谈专题] 专访板油Loretta记录本文与以下帖子可互作补充，有兴趣的同学不妨一并翻阅： HYPERLINK /bbs/viewthread.php?tid=694709extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest \t _blank AW进阶手册: ISSUE破题策略 HYPERLINK /bbs/viewthread.php?tid=693619extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest \t _blank AW进阶手册: ISSUE首段写作策略 HYPERLINK /bbs/viewthread.php?tid=697337extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest \t _blank 浅谈ISSUE提纲系统性的问题 by 星夜无夏 HYPERLINK /bbs/viewthread.php?tid=673637extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest \t _blank 对于Issue的一些想法(暨平衡思路的结构组织分析) by iq28PART01、ISSUE结构的定义想突破一项，首先就得明白这项所指的是什么。我们这里讨论的结构（structure/frame）是指一篇文章大的思路主线，是撑起一篇文章的骨架。它包括总论点、分论点和结论。段落内的小结构不在此讨论范围。换句话说，结构就是我们平时写的提纲（outline）。因此练习结构写作只需要练习提纲写作即可。举个例子，北美范文ISSUE17（此文是我个人认为北美ISSUE中的经典之作，因此本文大部分正面论证会以此文为例，故在此全文引用）： QUOTE: There are two types of laws: just and unjust. Every individual in a society has a responsibility to obey just laws and, ev