IPC与DVR在远程监控中的异同以及网络延迟的说明.docVIP

IPC与DVR在远程监控中的异同以及网络延迟的说明 1、 技术架构 相同点： IPC与DVR的基本技术原理是一致的，其技术架构是： 模拟视频——模数转换——视频压缩——存储或传输 不同点： IPC：以网络监控为主要设计目标，所有视频编码、流控制、连接处理等都以“在不同的网络环境下尽可能获得更好的网络监控效果”。 DVR：以长时间录像为主要设计目标，可以单机操作，一机多通道，整体成本低，也能联网。 2、 核心技术差异 相同点： IPC与DVR都采用SOC（片上系统）方案，其中主要包含： 一个主控处理器单元和一个编码处理器单元 其中：主控处理器负责系统架构调度，编码处理器单元负责音视频编码。 不同点： IPC：主控处理器除了系统基本功能之外，主要负责数据的网络传输和协调工作；编码处理器只需要负责处理一个通道视频编码，并且可以同时进行多种码流编码，以适应不同网络条件下的网络监控效果，网络摄像机可以同时实现三个码流编码，支持D1、CIF、QCIF； DVR：主控处理器除了系统基本功能外，还需要负责视频解码、视频输出、多通道数据交换等多种任务；视频编码模块需要对多通道视频进行编码，最多可以做到双码流编码，同时在资源紧张的情况下，通常会在编码过程中省略一些效果上的处理过程。 3、 网络延时 IPC和DVR在网络传输协议基本一致，但处理机制略有不同。在网络带宽足够的情况下，理论上IPC和DV