基层动物防效果不佳的原因及对策.doc

基层动物防疫效果不佳的原因及对策（一) 动物防疫工作尤其是重大动物疫病防控，为畜牧业健康发展提供了可靠的保证。但随着市场经济的发展，城市化进程的推进，传统的饲养方式和经营模式，已不适应现代化畜牧业发展的需要，如何在体制和机制上创新，建立和完善养殖者主体防疫责任，有效预防和控制动物疫病，乃是当务之急。 1 当前基层防疫组织的现状 目前，基层动物防疫组织是以畜牧兽医站(动物卫生监督所)为主体，村级防疫员为骨干的防疫网络形式。以我区(市)为例，全区(市)基层动物卫生监督所20个，166人。250个村，365名村级防疫员。但是，由于传统的庭院养殖畜禽数量逐年下降，规模养殖不断壮大。全区(市)商品肉鸡年饲养量达7000万羽，全部是大小规模养殖，种鸡、商品蛋鸡800万羽以上，其中农村散养不足100万羽。年生猪饲养量300万头，农村散养只有80万头左右。村级防疫员由于年龄结构普遍偏大，行动不便，知识结构老化，而青壮年大都转移城市打工，不愿意从事动物防疫工作。加之目前兽药店星罗棋布，养殖场户自己购药治病。因此诊疗收入减少，规模养殖场户不用防疫员防疫(非强制免疫病种，收费)，仅靠防疫员的补贴(财政补贴)其防疫员的积极性不能充分发挥，对国家强制免疫的病种免疫密度与质量也不能得到保证。 2 建立和完善养殖者主体防疫责任 2．1 规模养殖场户的防疫 乡镇畜牧兽医站在政府的统一领导和上级业务部门的指导下，监督指导规模养殖场户按照国家免疫程序(自定的免疫程序)自主免疫。我区(市)商品肉鸡、种鸡、商品蛋鸡无论是强制免疫的高致病性禽流感还是其他防疫工作，全部都是养殖场户自主完成；规模猪场、牛羊场口蹄疫、猪高致病性蓝耳病、猪瘟、炭疽强制免疫的病种及其它防疫也全部由养殖场户自主完成。 2．2 散养户的防疫 按照国家免疫计划的要求，散养户畜禽采取春秋定期防疫，月月补针。在定期防疫时，按照相邻辖区把村防疫员集中起来组成防疫小组2～3人为宜，在乡镇畜牧兽医站技术人员统一领导下按要求进行防疫。这样既互相监督又互相制约，有利于提高免疫密度与质量，也避免了个人单干防疫不易监督的弊端。补免工作：由于农村散养畜禽比较分散，购人时间不一致，村防疫员最好第一时间掌握畜禽购人时间，方可集中补免，为此，散养畜禽的户主必须提高防疫意识，第一时间把畜禽购人情况通过电话告知防疫员，使新人栏的畜禽及时得到补免。 3 政府负总责。相关部门各负责任，形成联防联控。群防群控的机制 3．1 政府部门 对动物防疫工作负总责。制定动物防疫规划、计划、方案，安排部署防疫工作及督促检查，把防疫目标任务层层分解，强化目标责任制和责任追究制。 3．2 疫控部门 负责防控技术培训，流行病学调查，疫病监测，免疫效果评估，对疫情发生风险进行评估及时预警预报。为政府部门的防疫决策提供科学依据。 3．3 监督部门 加强检疫和防疫监管，加大违法违纪处罚力度，尤其是外购畜禽的监管。 3．4 基层畜牧兽医站 提素质，强能力，转变工作作风，创新工作思路，一要敬业，二要有责任，三要敢于担当，四要加强村防疫员的监管，考核，按防疫工作绩效发放补贴。 3．5 盲禽养殖户 切实提高动物防疫意识，主动防疫，同时有关部门加强各种形式宣传，使防疫的重要性让养殖场户人人皆知，从而形成群防群控的良好氛围。 基层动物防疫效果不佳的原因及对策(二） 摘要：疫苗接种是预防传染病的最有效手段．但是接种过疫苗的畜禽不一定都能够产生免疫效果 本文通过对春季动物集中免疫后的抗体抽样检测结果进行分析，重点从疫苗因素、防疫人员个人因素和畜禽机体因素等方面，探讨免疫效果不佳或免疫失败的原因，并提出相应的改进建议。 关键词：免疫效果：原因分析；对策措施 按照国家制定的强制免疫汁划，我县对高致病性禽流感、高致病性猪蓝耳病、口蹄疫和猪瘟4种动物疫病实施强制免疫。对规模饲养畜禽户推行程序化免疫，对分散饲养畜禽实行春、秋季集中免疫与补针相结合的免疫制度。在春、秋季免疫工作结束以后，县动物疫病预防与控制中心实施免疫抗体监测抽查．检验免疫效果和考核村级动物防疫员的工作绩效。 1 2013年春季集中免疫后各乡镇禽流感、猪瘟、猪口蹄疫抗体抽检结果见表1。 表1 各乡镇禽流感、猪瘟、猪口蹄疫抗体抽检结果 总体上看，禽流感免疫效果最好，猪口蹄疫免疫效果最差；具体到各乡镇，发现同种动物、同种疫苗、同一免疫时问和同一免疫方法，有的乡镇免疫的动物抗体合格率较高，有的较低，有的甚至免疫失败。 2 原因分析 (1)疫苗因素。疫苗自身的质量参差不齐。从以上3种疫苗的免疫抗体合格率看，口蹄疫疫苗的抗体合格率普遍较低，可能质量较差。领用保管不当。目前我县强制免疫的疫苗都是冷链运输到县疫控中心冷库，各乡镇按计划领用。各乡镇离县城较近，都配有足够的冷藏设备，影响疫苗的效力关键在