格式合同在经济社会中的利函弊分析.docVIP

　　格式合同在经济社会中的利弊分析 　　摘要:格式合同作为商品经济发展的产物,被广泛应用于现代生活的各个领域,它具有节省交易成本,提高交易效率等优点,促进了市场经济的繁荣和发展,但它也给经济的发展带来了一些负面影响.本文从格式合同的法律特征出发,重点探讨其优点和缺陷,并结合公司现状提出个人的一点见解,以期能够就此类问题找到解决途径. 　　关键词:格式合同;特征;利弊;建议 　　格式合同是l9世纪中期以来产生于垄断商品经济的一种重要的合同形式,它的产生与发展是社会经济发展的必然趋势. 　　伴随着科技的飞速发展,格式合同被广泛应用于社会经济生活中.在目前普通人订立的合同总数中,格式合同的数量大约占95%以上,成为当今主要的合同形式.一位西方学者甚至认为格式合同占现代市场经济发达国家市场数量的99%,有学者称我们生活在格式合同的世界里.格式合同的广泛应用不可避免的出现了一系列的法律问题,它已经成为商家垄断的工具,损害着消费者的权益. 　　一、格式合同的概念格式合同,也称定式合同、标准合同、附从合同. 　　在法国称为附和合同,德国称之为一般契约条款和普通契约条款,英美称之为标准合同.在我国格式合同也非共同接受的名称,有学者称之为标准合同,有称之为附从合同、定式合同.《中华人民共和国消费者权益保护法》将其称为格式合同: 　　一方当事人或政府部门、社会团体预先拟定条款或印制成固定格式以供使用的条款. 　　二、格式合同的法律特征尽管各国对格式合同称谓不一,但这并不能对我们正确理解这类合同造成很大的影响,其实它内在的本质特征和法律影响大同小异,一般说来主要有以下几个特点: 　　1.格式合同的有关条款全部或部分由当事人一方预先拟定,具有预先拟定性和单方决定性,这一点不同于一般合同与当事人双方协商拟定的.格式合同的拟订在法律实践中有三种情况: 　　(1)是由合同当事人即在经济实力上占有明显优势的企业或集团单方制定;(2)作为企业或企业集团与作为交易对象的顾客共同参与制定;(3)由不属于交易当事人中任何一方的第三人、具有专门知识或法律赋予的权力就特定交易而拟订.第一种情况采用的最为普遍. 　　2.格式合同具有不可修改性、重复性和稳定性. 　　3.格式合同的要约具有广泛性、持续性、细节性、承诺方的不确定性. 　　4.格式合同内容具有规范性、完备性和定性化特点. 　　5.在格式合同的拟订中使用人占有绝对的经济、政策、行政、市场规模优势、身份优势,相对人处于劣势,地位上存在着不平等. 　　6.格式合同以书面明示为原则. 　　7.格式合同在应用上具有反复使用性的特点. 　　三格式合同的利弊1.格式合同的优点(1)降低缔约成本,提高交易活动的效益,节省交易时间. 　　随着市场经济的发展,各行各业都在追求效率,在频繁商务活动中,不可能与个别的消费者逐一订立合同,格式合同内容上的格式化、特定性精简了缔约的程序,适应了经济高效发展的需要. 　　(2)格式合同可以预先分化风险,维护交易安全,预测潜在的法律责任,将风险转移给第三方,这是格式合同的安全价值所在.在日常繁杂的商务活动中,随着高新技术在生产和生活经济各个领域的广泛应用,从事商务活动的人员由于知识的局限性不可能熟知各个领域的专业知识,不可能对未来做出完全地预测,面对不确定或偶发事件及激烈的市场竞争往往束手无策,各种技术手段及宣传媒介往往缺乏诚信与职业道德,商务活动的健康安全发展需要选择一种相对安全的合同形式以保障交易的安全性.个人认为主要有以下几种原因: 　　①格式合同由要约单方精心制订,可以充分考虑合同的各种情况,吸收成熟的合同经验,格式合同的制定由专业人员或组织该专业的专家及从事该行业经验丰富的人员制定,具有预见性、稳定性,减少了陷阱合同、甚至蒙蔽和欺诈,为企业保驾护航. 　　②格式合同以书面形式明示,权力、义务明确,格式条款经过反复实践运用,使企业合理的规划和生产经营适应市场的需求,避免了偶发事件影响. 　　③合同条款具有专业性、职业性最大限度的分化风险,因此,它能够限制风险范围,尽可能的减少当事人的责任和损失. 　　(3)对于不特定当事人具有公平的价值,在现代商品交易合同中,公平是一个最基本的原则.倡导公平和谴责不公是法律的价值所在. 　　由于格式合同的条款是为了大量重复使用而预先拟定未与对方协商的条款,同时又具有确定性和连续性,他不会因当事人的合同地位、履行能力以及社会地位的不同而修改条款,它为不同条件的人提供了自由交易的公平机会. 　　在现代合同关系中,合同当事人的经济地位交涉能力经验以及法律知识层次,也同样不均衡,特别是公用事业的发展,造成了不可能单独订立合同的情形,若允许单独订立合同反而造成不公平的情形. 　　公用事业领域大众化的格式合同为消费者的结构扩展创造了条件. 　　2.格式合同的缺陷唯