360杀毒V1.0 V1.1实测.docVIP

360杀毒实测360杀毒1.0实测2009-12-20360杀毒刚出来时，也许你我都会有点期待，网上很多评论，弹的、赞的，但是我们不能听信谣言，自己测试过是好的才是真的好。 今天，我下载了一个360杀毒1.0来测试一下杀毒能力，希望能让误会和不解消失。 1.运行平台：Vmware Workstation 7中的windows xp sp3 V9.2。2.虚拟硬件：Vmware Workstation 7——》CPU单核、内存256M。3.病毒包：3600多种病毒包??。本次评测以没有删掉的病毒为参考，就是计算没有修复、隔离的病毒包数。测试结果：360杀毒的界面简单，基本设置都有，静态时不卡机 解压病毒包没法应 更新时不能运行扫描 升级速度一般 杀毒速度很快 但处理病毒很慢，程序窗口有一段时间卡死 处理方式为删除 升级和不升级的杀毒结果都一样，剩下23个病毒，是很高的查杀率了，跟大蜘蛛的差不多 小结：本次测试没有发现360杀毒1.0的重大缺陷，基本上对它的杀毒能力很满意。 虽然是用bitdefender的杀毒引擎，但是在杀毒能力方面和处理病毒方面却比bitdefender好多了。不过在处理方式上竟然没有选项，好像有点不人性化，误删了重要文件怎么办？ 我之前可能因为不了解而说了一些对360杀毒的不当评语，在此，我收回那些话。 现在，我想应该可以消除大家对他的疑虑了吧。 2009-12-20 呵呵呵……360杀毒确实有很多不足， 例如：1.解压病毒包没反应2.处理病毒有时卡死3.病毒处理方式为删除4.升级时不能扫毒而且，因为它的安装包过大，不知道是不是病毒库很大，也不知道它的启发杀毒能力怎样，不知道它是否过于依赖病毒库。 不过，能用好别人的东西，这不就是活学活用吗？？现在且看好360杀毒吧……2009-12-21 紧急报告！！！！360杀毒的进程可以用任务管理器轻易地结束掉，这么弱的防御能力，跟它的杀毒能力太不相配了……2009-12-21 病毒处理方式为删除——》恢复方式为主界面右下角的文件恢复区2010-5-27 学校现在很多电脑都装上了360杀毒，呵呵，应该是受它的“永久免费”影响吧不过，我也发现一些情况，跟很多普通用户一样，学校的电脑很少（或者根本没有）定期全盘扫描……所以，我上课时都发现有点中毒的现象（多数是轻度中毒）……还是那句，再好的杀软也要你合适的设置……建议把扫描设为“扫描所有程序，进入压缩包扫描”，把监控设为“监控所有文件”（这样也会牺牲一定的系统资源）…… 360杀毒 V1.1评测2010-6-9 V1.1跟V1.0功能几乎一样，只不过多了个双引擎（360杀毒无缝整合了国际知名的BitDefender病毒查杀引擎，以及360安全中心潜心研发的木马云查杀引擎。），似乎有点做作的感觉…… 运行平台虚拟机V7.0，单核，内存256M，系统是我封装的XP-SP3纯净版，3600多个病毒压缩包。 安装很快，不需重启。静态占用资源一般。 升级也比较快。所有设置都优化一遍。 [病毒包解压没有拦截，解压后监控有报警。 扫描速度很快（有点离谱，怀疑没有认真深入扫描？），处理速度也很快，杀毒能力很不错。 进程可以手动结束！！！ 总体来说，V1.1没有实际上的升级，杀毒能力还是可以的，但是自我保护还是很让人失望！！！ 2010-5-27 本人觉得，360杀毒的“永久免费”有点做作，而且有点理想化和商业化……360杀毒虽说杀毒能力不错，但是自我保护不足，希望改进（话说V1.0也是这个缺陷……）