深基x坑7.docVIP

摘 要 本次设计为珠海建筑设计院武汉分院设计的汉阳区江堤乡兴建B地块住宅小区其中二期工程包括6栋33层住宅楼及地下室，通过对工程地质资料的分析，水文及地理因素，经济及技术因素的考虑，对初定的几个方案的比选，确定了基坑工程的支护形式。设计的主要内容是整体稳定性验算，悬臂桩的抗倾覆验算，抗隆起验算，横截面的配筋计算，嵌入深度和水平位移的计算。主要内容为以下几个方面： （一）工程概况 （二）支护形式的选择 （三）整体稳定性验算 （四）悬臂桩结构计算 关键词：基坑工程；悬臂桩；嵌入深度和水平位移的计算 目 录 摘 要…………………………………………………………………………I 一 前言…………………………………………………………………….….1 (一) 工程概况………………………………………………………….....1 三 场地的岩土的物理力学指标……………………………….……7 十 基坑支护方案的分析和评价…………………………….....….23 十一 结论与建议…………………………………………27  一、前言 （一）工程概况 武汉广电房地产开发有限公司拟在汉阳区江堤乡兴建B地块住宅小区（该小区分为两期），其中二期工程包括6栋33层住宅楼及地下室由珠海建筑设计院武汉分院设计。该项目的初勘由我公司于2010年9月完成。在整理本详勘报告时借用了前次的初勘资料。设计方提供的拟建物概况如下（表1）： 建筑物或构筑物 名称及安全等级 建筑面积 （㎡） 结构 类型 层数或高度 地面设计标高 （m） 基础 埋深 (m) 中柱荷重 （KN） 边柱荷重 （KN） 拟采用的基础形式 10#～13#楼 15#～16#楼 约 170000 剪力墙 33层 -0.450 约-6.0 约 10000～20000 约 5000～9000 拟采用桩基础 地下室 约 25000 框架 1层 -0.450 约-6.0 约 3000～6000 约 2000～3500 （二）各土层工程性能评价 根据本次初勘结果，现对场区内各土层的工程特性初步评价如下： ①层填土：主要为粘性土夹建筑垃圾，局部为菜地，在树林地段回填有较多的建筑垃圾，力学性质不均。堆积年限小于10年。不可作为拟建物基础持力层。 ②-1层粉质粘土：黄褐色，可塑状态，承载力一般，压缩性中等，空间分布局部存在，不可作为拟建物的基础持力层。 ②-2层淤泥质粉质粘土：软～流塑状态，力学强度低，压缩性高，不可作拟建物的基础持力层。该层在基础开挖后成基坑侧壁土层，其自稳能力差，易形成坡体失稳滑移；同时又作为坑底软弱土层，易形成坑底隆起，是基坑开挖时的不利土层。 ③-1层粉质粘土夹粉土：粉质粘土呈软塑状态，粉土为中密状态，力学强度相对于②-2层稍高，压缩性高，不可作拟建物的基础持力层。该层在基础开挖后同②-2层一样成基坑侧壁土层，因该层中夹有粉土，自稳能力较差，易造成坡体失稳滑移；同时也作为坑底软弱土层，易形成坑底隆起，其水平向渗透力较大，易形成流砂，也是基坑开挖时的不利土层。 ③-2层粉质粘土夹粉砂：粉质粘土呈软塑状态，粉砂为松散状态，力学强度比③-1层稍高，压缩性中等，不可作拟建物的基础持力层，且为坑底软弱土层，基坑设计时应进行隆起验算。 ④-1层粘土：可塑状态，承载力一般，压缩性中等，空间分布局部存在，层厚较薄，不可作为拟建物的基础持力层。 ④-2层粘土：硬塑状态，承载力高，压缩性中偏低，层厚普遍较大，可作为拟建地下室的桩基础持力层。 ⑤层含粘性土砾砂：中密状态，从整体上看该层力学强度高，压缩性中偏低，可作为场区各拟建物的桩端持力层，但该层的土层组成较为复杂，有可～硬塑的粘性土、各种粒径的砂土及碎石等，局部还夹有块石，均匀性较差。 ⑥层中风化灰岩：承载力高，不可压缩，虽可作为高层住宅楼的桩端持力层，但该层属碳酸岩，具可溶性。因此建议尽量采用上部较好土层为桩基础持力层，若选其作持力层，建议一桩一孔的施工勘察。 ⑦-1层强风化泥岩：承载力高，压缩性低，对于高层拟建物而言，也可用该层作为桩端持力层。 ⑦-2层中风化泥岩：承载力高，不可压缩，可作为高层住宅楼的桩端持力层。 ⑧层强风化炭质泥岩夹煤层：承载力高，压缩性低，对于高层拟建物而言，也可用该层作为桩端持力层。 ⑨层中风化灰岩：承载力高，不可压缩，虽可作为高层住宅楼的桩端持力层，但该层属碳酸钙岩，具可溶性。钻探过程中在29#、32#钻孔地段发现有溶洞存在，溶洞被可塑的粘性土充填，因此建议尽量采用上部较好土层为桩基础持力层，若选其作持力层，建议一桩一孔的施工勘察。 ⑩层中风化灰岩：承载力高，不可压缩，虽可作为高层住宅楼的桩端持力层，但该层属碳酸钙岩，具可溶性。钻探过程在69#钻孔地段发现有溶洞存在，溶洞被可塑的粘性土充填，因此