兰溪市乡镇小溪流水质断面监测与评价.docVIP

兰溪市乡镇小溪流水质断面监测与评价【摘要】2011年，兰溪市出台了《小溪流断面水质控制目标及水质保护管理考核办法（试行）》管理条例，兰溪市环境保护监测站对全市范围内的12条小溪流断面进行每月一次的水质监测与评价，通过近几年的努力，兰溪市各乡镇小溪流断面水质有了较大的改善和提高。【关键词】乡镇小溪流 监测背景：随着工业化水平的提高和餐饮娱乐业的发展，居民的收入和生活水平也有了相应的提高，但是农村的生活环境却遭受了很大的污染危害。“脏、乱、差”现象普遍，农村生活垃圾、生活污水、农业废弃物任意排放的问题没能引起根本重视，人畜粪便、生活垃圾和生活污水等大部分没有得到处理，随意堆放在道路两旁、田边地头、水塘沟渠或直接排放到河渠等水体中。一 监测分析方法与水质判别标准监测分析方法按有关国家标准进行，见表2-1；水质判别标准见表2-2。表2-1监测分析方法及使用仪器表分析指标 采用分析方法 使用仪器 仪器编号高锰酸盐指数 水质 高锰酸盐指数的测定GB/T 11892-1989 滴定管 0412总磷 水质 总磷的测定 钼酸铵分光光度法（GB/T 11893-1989） 722N型分光光度计 0606氨氮 水质 氨氮的测定纳氏试剂分光光度法（HJ 535-2009） 722N型分光光度计 0606表2-2水质判别标准监测项目水质标准限值 高锰酸盐指数（mg/L） 氨氮（mg/L） 总磷（mg/L）I2 0.15 0.02Ⅱ 4 0.5 0.1Ⅲ 6 1.0 0.2IV10 1.5 0.3V15 2.0 0.4一、 考核评分细则（一）、三项考核指标重要性排序：总磷氨氮高锰酸盐指数，综合评价依此原则判断。（二）、断面评价方法：1、优秀条件（符合下列条件之一）：（1）考核指标达到三类水质目标要求。（2）考核指标未达到三类水质目标要求，但出境水质好于入境水质，且考核指标与上年同期值相比变好的。2、良好条件（符合下列条件之一）：（1）考核指标未达到水质目标要求，但水质类别比去年同期提高一个以上等级的。（2）考核指标未达到水质目标要求，但出境水质好于入境水质，考核指标与上年同期值相比略有变差的。3、合格条件（符合下列条件之一）：（1）考核指标未达到水质目标要求，且出境水质劣于入境水质，但考核指标与上年同期值相比变好的。（2）考核指标未达到水质目标要求，且出境水质劣于入境水质，但出境水质下降幅度小于入境水质下降幅度的。（3）考核指标未达到水质目标要求，且出境水质劣于入境水质，但水质类别未改变的：总磷下降幅度≥氨氮上升幅度的，或氨氮下降幅度总磷上升幅度的。（4）考核指标未达到水质目标要求，且出境水质劣于入境水质，但水质类别未改变的：总磷或氨氮上升幅度≤10%（梅溪、甘溪、赤溪、游埠溪）或总磷或氨氮上升幅度≤20%（其余小溪流）。4、不合格条件（符合下列条件之一）：考核指标未达到水质目标要求，且出境水质劣于入境水质，考核指标与上年同期值相比变差较大的。三、2011～2013年水质监测结果表4-1 2011～2013年水质监测结果小溪流监测断面考核情况 2011年小溪流监测断面年均值 2012年小溪流监测断面年均值 2013年小溪流监测断面年均值水质现状 全年累计得分 水质现状 全年累计得分 水质现状 累计得分市开发区 许埠 浒溪 劣V 30 劣V 49 劣V 50兰江街道 登胜桥头 浒溪 V 35 V 53 IV 69云山街道 万古桥 吴村溪 劣V 18 劣V 56 劣V 23郑家排涝站 郑家排渠 劣V 劣V 劣V永昌街道 和尚桥 游埠溪 IV 19 Ⅲ 90 Ⅲ 86东邵桥 赤溪 劣V V Ⅴ赤溪街道 插口桥 赤溪 劣V 29 IV 109 Ⅴ 105女埠街道 泉湖桥 甘溪 Ⅲ 47 Ⅲ 120 Ⅲ 120上华街道 贯务桥 马达溪 劣V 23 IV 77 Ⅴ 52游埠镇 郦村桥 游埠溪 IV 29 Ⅲ 110 Ⅲ 120诸葛镇 西祝桥 游埠溪 Ⅲ 51 Ⅲ 120 Ⅲ 110黄店镇 王家桥 甘溪 Ⅲ 52 IV 90 Ⅲ 100香溪镇 杨村 梅溪 劣V 28 劣V 49 ?? 54杨公桥头 香溪 劣V 劣V 劣马涧镇 下湖山 梅溪 IV 34 IV 52 Ⅳ 81上新方 梅溪 劣V 劣V Ⅳ大路村 石渠溪 Ⅲ Ⅲ Ⅲ梅江镇 近外阳 梅溪 IV 33 Ⅲ 90 Ⅲ 120横溪镇 紫金亭 梅溪 Ⅲ 44 Ⅲ 105 Ⅲ 120灵洞乡 电厂边 杨溪 V 21 IV 41 IV 76水亭乡 奎塘桥 水亭溪 V 37 V 67 劣V 39柏社乡 磨刀石 梅溪 IV 27 IV 73 Ⅲ 118五、 水质评价与分析2011年1-12月监测数据统计：兰溪市22个考核小溪流断面，有5个断面符合Ⅲ类水质目标，达标率为31.8%，；Ⅳ类水质断面为5个，占22.7%；Ⅴ类水质断面为