part3 总供给与总需求模型的深化.pptVIP

* * 总需求－总供给模型的深化 一、古典劳动市场理论和AS函数 二、凯恩斯的劳动市场与非充分就业均衡理论 三、现代凯恩斯主义的AS模型 四、理性预期学派的总供给模型 五、供给学派的总需求－总供给模型 * * 一、古典劳动市场理论和AS函数 （一）建立在工资完全伸缩性假设基础上的古典劳动市场理论 1、工资完全伸缩性 货币工资可以适应劳动市场供求的变动而迅速变动（无时滞）。保证了充分就业。 2、古典劳动均衡市场 完全竞争厂商雇佣工人的法则：雇用工人的MC=MR，即W=P·MPL，可得出实际工资和劳动需求反向变动。 N0是充分就业时的就业量 * * (二)古典的AS曲线 古典AS曲线不受物价水平变动影响,是一条垂线。 名义工资和物价水平同比例变动 (三)财政、货币政策在古典理论体系中的作用 Y＊ Y i i1 i0 LM1 IS1 IS0 LM0 Y Y＊ P P1 P0 D(P0) S(P) D(P1) 1、财政政策的变化不改变总供给或实际收入 2、货币政策除引起价格水平变化外，对于收入、就业、消费、投资、实际工资等都无影响，货币是面纱。货币是中性的。 * * (四)古典理论的局限 1、工资并不完全具有伸缩性 2、充分就业不现实 3、名义工资与价格并非完全同比例变动 * * 二、凯恩斯的劳动市场与非充分就业均衡理论 （一）凯恩斯认为非充分就业状况不能依靠市场机制自动恢复到充分就业状况 （二）凯恩斯的工资刚性观点和劳动市场假设 1、工资具有不能向下变动的刚性 2、工人有货币幻觉 3、劳动供给线分为两段 * * W0:愿意接受的最低名义工资水平 * * 4、结论 凯恩斯理论中，AD决定劳动市场状况，AD规模调节就业水平。要实现充分就业，必须扩张AD。 * * （三）凯恩斯的AS线和总供求平衡论 D(P0) D(P1) * * （四）对凯恩斯理论的评价 1、解释了失业的原因，提出了解决政策。 2、局限 （1）工资刚性不普遍存在 （2）名义工资不变，则实际工资与P反向变动 * * 三、现代凯恩斯主义的AS模型 （一）工资粘性假说 1、工资粘性 工资随劳动市场供求关系的变化而变化，但工资变化是滞后的、缓慢的。 2、工资粘性的原因 （1）劳资之间存在一种长期工资契约关系 （2）工资无法对产量或价格变动作出迅速反应 * * （二）AS曲线 1、总供给函数 2、AS线的动态调整 价格取决于工资，工资 调整滞后于就业和产量 的变动。所以，价格的 变动也滞后于就业和产 量的变动。本期产量的 变动影响的是下期价格 水平 AS线的动态含义。 e:价格对产量的反应程度 r：利润率；ɑ：单位劳动的产品 * * （三）经济的动态调整过程 1、AD的变动引起的经济调整 （1）短期调整 * * （2）中期调整 * * （3）长期调整 * * 扩张性货币政策对产量与价格的短期、中期、长期影响 * * 2、供给冲击引起的经济调整 （1）原料价格变动对产品价格的影响 原料价格上升使AS线上移 * * （2）不利的供给冲击及影响 欧佩克与70年代的滞胀和80年代的加速（见WORD文件） * * （3）如何消除不利的供给冲击 一是不采取政策，让经济自动调整；二是采取扩张性政策 * * （4）有利的供给冲击及影响 有利的供给冲击，即生产要素价格的下降，使AS线向下方移动，从而增加产量，降低价格，提高实际工资。 3、生产率(Y/L)周期性变动的影响因素 （1）劳资之间的长期契约关系 （2）厂商对未来的预期 案例：石油与经济(见WORD文件) * * 四、理性预期学派的总供给模型 （一）价格预期与卢卡斯总供给方程 * * （二）附加预期的总供给曲线 （二）附加预期的总供给曲线 以一种预期价格为前提 不同预期价格有不同AS线 * * （三）理性预期学派对产量和价格决定的分析 1、理性预期下产量与价格的决定 * * 结论的政策含义: 在预期合乎理性时，按常规行事的财政政策与货币政策不会影响产量，而只会影响价格。所以，凯恩斯主义需求管理的宏观经济政策是无用的。这种政策干预的结果并不是增加了产量与就业，而是引起了通货膨胀。 * * 2、不可预期的变动对产量与价格的影响 * * 政策结论： 经济政策的作用是以无法让人们预期到政策的变动为前提的，即政策是随机的。换言之，政府是通过对公众的欺骗来使政策发生作用的。但这种欺骗是不能长久的。因此，这种靠欺骗公众来刺激经济的政策最终只会加剧经济的不稳定性。 * * 五、供给学派的总需求－总供给模型 一、减税对AD-AS的作用 （1）供给学派与凯恩斯主义在减税作用上的不同观点 供给学派：强调减税对AS的作用