各年基尼系数.docVIP

题目：查找中国历年来的基尼系数（年份尽可能的长）、农村的基尼系数、城镇的基尼系数，比较这三者的差异，分析各自反映的问题及存在差异的原因。 答案： 年份 全国居民基尼系数 0.3706 0.3784 0.3892 0.4089 0.4031 0.4326 0.4386 0.4387 0.47 0.496 0.5 0.469 年份 农村基尼系数 城镇基尼系数 1978 0.2124 0.16 1979 0.2407 0.16 1980 0.2406 0.15 1981 0.2417 0.15 1982 0.2416 0.15 1982 0.2439 0.16 1983 0.2267 0.19 1984 0.3042 0.19 1985 0.3045 0.20 1986 0.3026 0.23 1987 0.3099 0.23 1988 0.3099 0.23 1989 0.3072 0.24 1990 0.3134 0.25 1991 0.3292 0.27 1992 0.3210 0.30 1993 0.3415 0.28 1994 0.3329 0.28 1995 0.3285 0.29 1996 0.3369 0.30 1997 0.3361 0.295 2000 0.362 0.3364 2001 0.365 0.358 2002 0.3701 0.3624 2003 0.3763 0.3732 2004 0.3692 0.3489 2005 0.3751 0.35 2006 0.378 0.356 2007 2008 2009 2010 0.60 0.56 2011 0.3897 0.33 （东部：0.59 中部0.57 西部0.55） 三者差异，反应问题及存在差异原因 　近几年，基尼系数持续升高，学界认为我国城乡收入差距的急剧恶化，影响和阻碍了和谐社会的建构。与此同时，有专家认为，我国城乡收入差距并非如此耸人听闻，城乡二元经济结构，放大了贫富分化程度。笔者认为，基尼系数是一个问题，但不是问题的全部。对我国基尼系数的认识，应当透过数字表象，从历史的、国情的角度出发，放在国家经济快速发展的大框架、经济社会体制快速转型的大背景下考察其背后的内在逻辑。以此为基础，笔者通过对上述对立观点的解读和实证分析，认为我国基尼系数的走向是非均衡的城乡政策的直接结果，基尼系数的变动是政策变动范围内的可控因子。“解铃还须系铃人”，要遏制基尼系数上升，改善城乡收入分配格局，关键在于扭转非农导向的城乡政策。 　　基尼系数“危机论”与基尼系数“反危机论” 　　2003年，我国人均GDP首次突破1000美元。在迎来这一历史性跨越的同时，居民收入的差距也在急剧拉大，全国基尼系数接近0.45，在社会上，尤其是理论界，对中国的基尼系数展开了激烈的辩论。 　　1.基尼系数“危机论”：贫富悬殊即将恶化到“红灯”危险水平 　　自2000年以来，我国基尼系数开始越过0.4的的国际警戒线，并连续几年直线上升，有专家估计，2006年达到了0.46，贫富差距不断恶化。而事实也表明，我国收入最低的20%的人群，只拥有4.66%的收入份额，收入最低的40%的人群，也只拥有13.6%的收入份额。与此同时，中国社会学研究会会长陆学艺认为，尽管我国在GDP等货币性指标上成就惊人，但在非货币性的软性指标方面，如基础教育、儿童和母亲健康水平、环境保护、饮用水和卫生设施的获得等，贫困地区和贫困群体较之富裕地区和富裕群体还有较大差距。这种由基尼系数所反映的收入差距为许多人所认同，并预测如果不采取相关措施，我国的贫富差距还会继续恶