- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* * * * * * * 中国社会科学院研究生院高级计量 * 中国社会科学院研究生院高级计量 * 第二讲 时间序列建模 * 中国社会科学院研究生院高级计量 * 时间序列建模 传统结构模型的缺陷 时间序列建模方法论 时间序列模型:AR,MA ARMA 平稳时间序列 * 中国社会科学院研究生院高级计量 * 第1节 时间序列建模方法论 * 中国社会科学院研究生院高级计量 * 结构模型的方法论 结构模型的特点是模型与经济理论相对应——理论驱动建模 回归模型(结构模型)是以经济理论为基础的,因此,结构模型的发展必然围绕着经济理论的发展这一主线。1936年,英国经济学家凯恩斯发表了最负盛名的《一般均衡论》,之后不久,经济计量学家就开始了这一理论的定量化工作,联立方程模型成为政策分析和经济预测的最有力工具,以结构模型为基础的预测从此步入了一个黄金时代。 结构模型中的参数,不管是常数项还是变量的系数,通常都有着明确的经济含义,我们可以根据所估计得到参数的大小、正负号来判断结构模型中各变量的关系是否与经济理论相符。不符合要求的就需推倒重来,或者修改模型的设定,或者重新收集数据。这种严格的要求虽然近乎苛刻,却是保证结构模型与经济理论相符的必要条件。 * 中国社会科学院研究生院高级计量 * 结构模型的困境之一: 不同的经济理论,从不同的角度出发,对外生变量和内生变量的定义可能不同。研究同一个经济系统(例如,中国宏观经济系统),随着研究者采用的经济理论的不同,模型导向(需求导向、供给导向)的不同,构建出来的结构模型也可能不尽相同。内生变量和外生变量的确定更是带有研究者的主观倾向,并没有统一的标准,很难取得一致的认识。 * 中国社会科学院研究生院高级计量 * 例:通货膨胀与经济增长的变动关系 经济理论:扩展的菲利普斯曲线:也称“产出-物价”菲利普斯曲线。这种菲利普斯曲线通过“奥肯定律”以经济增长率代替了原菲利普斯曲线中的失业率。这样,经济增长率与物价上涨率之间便呈现出同向的对应变动关系。 实证分析: Sarel(1995)的研究中指出:在上个世纪70年代之前(低通胀时代),通货膨胀与经济增长之间存在正相关。但70年代之后,随着通货膨胀日趋严重,研究发现(Kormendi1985, De Gregorio 1991 Fisher 1993, Motely 1994 ,Barro 1995, Andres 1997),通货膨胀与经济增长之间呈现明显的负相关。 Li(2004)发现通货膨胀与经济增长之间的非线性关系对于发达国家和发展中国家表现出不同的模式,对于发展中国家,两者之间的关系存在两个阈值,当通胀率低于第一个阈值(14%)时,通胀率与经济增长率之间的关系不显著,甚或为正;通胀率处于第一个和第二个阈值(38%)之间时,通货膨胀对经济增长表现出显著的负效应;大于第二个阈值时,通货膨胀对经济增长的边际效应迅速下降,但仍很显著。对于发达国家,只存在一个阈值(24%),当通胀率上升时,通胀对增长率的负效应下降,该阈值的作用相当于发展中国家的第二个阈值。 * 中国社会科学院研究生院高级计量 * 中国经济增长与物价波动(1978-2007) * 中国社会科学院研究生院高级计量 * 结构模型的困境之二:预测的功效较弱 例:消费和收入的回归模型: * 中国社会科学院研究生院高级计量 * 预测失灵 上个世纪70年代出现的“滞胀”问题使凯恩斯理论陷入了困境,这不仅仅是因为它对现实经济的解释能力,而且不少学者对其理论本身也提出了质疑。伴随着凯恩斯理论的衰落,结构预测也进入了一个低潮期。结构预测的真正危机来自“卢卡斯批判”(Lucas,1976),卢卡斯认为结构预测在方法论上存在着基本缺陷:用于预测的联立方程模型实质上是一种条件预测,因此,当政策发生变化时,决定模型参数的条件也应该发生变化,仍以不变的模型参数预测已经发生变化的宏观经济,其后果必然是预测失灵。 Lucas,R.E.(1976),Econometric Policy Evaluation: A Critique, in K.Brunner and A.Meltzer(eds), The Phillips Curve and the Labor Market(Caregie-Rochester Conference Series, Volume 1). Amsterdam: North-Holland 结构模型的困境之三: * 中国社会科学院研究生院高级计量 * 结构模型的困境之四: 伪回归 * 中国社会科学院研究生院高级计量 * 伪回归
文档评论(0)