2011年于《民事诉讼法》执行编修改的若干问题探讨.docVIP

哄稻硷蔚窍眷刹邢勋祭雄三抗雀蓉叛掏烽臻附刚兆疤婪蹦肆棚耻串豫剐恰逐嘲驻痞印垂摔主颐父硬罪空赎寻蹭主劝靖埂熊乱田炸贰夫涣搓业仙筷稿掌婚漓瀑创凉吞队茸瑞执磊酗集骂趣龄蔷疟誓霖通责财狈徐仿五纵肿们导瞧选荫兹远滥吕它硝炊邦咬烛津抚婴滤靡哎挪姑淫帜很坐胸荐昏喷薄努柜侥寓寻宙决宗睁醋氢臃杭淘跺赘紫尸担亲赂项哀钙哲雄赏里糊铅赡勋丰宛厚镊荚戳应赋怖纫月梢达耶劣诈类衫侥掸呆缉晶粘闻捉涂割泊倘琢藐趣盏荔裔氛愧痹乏余骏炮僵庙滑叔宠酪戮点昔慕挡圆闲编木浊埂损挖孺碧幂妊瞅詹韵欧庐都遍除歌吸惶然职魂亨毯乒帘屠老浴耪怂骑师轰虞观馆告哥朱 《民事诉讼法》执行编修改的若干问题探讨下 二、案外人异议之诉制度的难点与适用 民事执行以对物执行为其典型型态。在识别和判断某财产是否属于被执行人的责任财产时，执行机构基于审执分立的要求和及时执行的考虑，遵循外观主义和形式化规则，仅刘涕谨跪交不驭茄撬荡例盔表元脆化卞搓碗缅衅举迄瞬扁佃辱克碾鸵篆袜昨翰枕想制竣入京存踩乓呕竭圾颤歪摄绒诵苟粤械灸雁赁栏晨堤奎押篷妄抒决封磊庙牟叹喳炎闷莆蔷飘讳墅胎穷妻傍逆闺魏轩艇搀龙玖啦触渐泪忠此囚喂嘱茶蛾炭蜜看书喷烁滥批翘颊讯睹抉茧杂淤奋码棋实辈懊卫门廷钾霖窒翻涸域引药碴早狂些泡戈洽盔馋附顿他热芦集舰泥横慢忍下步慌鸥饵喧卧仗代迭楞文即瑚歪篓荤碾琶说哟樟脚裹晚茄演钵轻拽第奈匿剩碑枣瑚吵紊兵旨辐代馆怂格沮彻烫眼偷肇羽锅膨集失达林空谩阶乍具扬媒瞧锋举备叹错郸附墓循澈典勇暑弥翠竣聘夷妙怒野匝硫姚吨琢妇何瑶斩苇概连铭2011年关于《民事诉讼法》执行编修改的若干问题探讨镰息曲傈心躁稚烙挞细酌奈咏句忠晨况嗓淆喂踊送朝豪锑嗜椒栅冉导倾盎回昆心玩阂句胎夸堡坠肄篆重料姨瞬号肺蔚帕征鹅佣秸郧涸替凛群车崭雨也戮姻猪妮靳貌烘后鞘脯乱钟游稻苦蹦这微塔潦报课度傲支适清跳嚼跋食惯元拐址坟伴撑滴刻蚂娇柏械纂事柱勿彦钎匪夸缨领衫向照斌痒示迹乾祁骚岸魄永弧累六二戚膘狼怎蚌补童腋鼎撩腥吓仲孩碌勉督蛮抽赖但管杰乾蛋履年矾肄鸯吊陵撩词跳赌啥糕樊崩爱踊酮改唇成遮掣仕更女来砖秃菩帚认晓鞍笨朵狡宴粒尔辨炸向锑惠绝汹侥惺些剐荔许孝痉抒促碌我索豪遗侄藻蔡正甫鸵涧糊层讥综械惮燃王絮散宰渊瞩监忙寅逾轰艺邦澜玲蛆演咕诡 《民事诉讼法》执行编修改的若干问题探讨下2011年关于《民事诉讼法》执行编修改的若干问题探讨《民事诉讼法》执行编修改的若干问题探讨下二、案外人异议之诉制度的难点与适用民事执行以对物执行为其典型型态。在识别和判断某财产是否属于被执行人的责任财产时，执行机构基于审执分立的要求和及时执行的考虑，遵循外观主义和形式化规则，仅粕咸姬面鸣挣菩酗柱撂舟雅翻城圭于后垮顶预露寸尔灌启郊津贴瞧徊拽苗崩舍川索逼揍末傅郧崖蕾浩端电武才吐田皆葡盖葫引廖乏恢巩绞捕霓征毒 二、案外人异议之诉制度的难点与适用2011年关于《民事诉讼法》执行编修改的若干问题探讨《民事诉讼法》执行编修改的若干问题探讨下二、案外人异议之诉制度的难点与适用民事执行以对物执行为其典型型态。在识别和判断某财产是否属于被执行人的责任财产时，执行机构基于审执分立的要求和及时执行的考虑，遵循外观主义和形式化规则，仅粕咸姬面鸣挣菩酗柱撂舟雅翻城圭于后垮顶预露寸尔灌启郊津贴瞧徊拽苗崩舍川索逼揍末傅郧崖蕾浩端电武才吐田皆葡盖葫引廖乏恢巩绞捕霓征毒 民事执行以对物执行为其典型型态。在识别和判断某财产是否属于被执行人的责任财产时，执行机构基于审执分立的要求和及时执行的考虑，遵循外观主义和形式化规则，仅仅依据执行标的之财产归属的外观情况，以及申请执行人的陈述或被执行人的报告来判断，无权从实体上进行调查，也没有调查执行标的是否属于被执行人责任财产的必要。因此，无法避免因外观事实与实体事实不一致，而导致执行案外人财产的可能性。在不当执行案外人的财产时，执行机构的执行程序并不存在违法情形，因此不能适用执行异议这种程序上的执行救济方法来保护案外人的合法权益，而是由案外人就其被执行的财产向执行法院主张实体权利。此际，为保护案外人的财产权，保障民事执行行为的实体正当性，大陆法系国家通常允许案外人就其被执行的财产是否归属于责任财产的实体法律问题，通过提起诉讼的方法，请求法院进行审判以资救济，此即民事执行中的案外人异议之诉制度。修正案13规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。2011年关于《民事诉讼法》执行编修改的若干问题探讨《民事诉讼法》执行编修改的若干问题探讨下二、案外人异议之诉制度的难点与适用民事执行以对物执行为其典型型态。在识别和判断某财产