众筹律师实务山西律师大讲堂39.ppt

奖励式众筹存在的问题及法律风险 平台审核义务的确定，免责条款设计及效力 发起人诚信义务及履约能力 支持者的维权对象、途径及方式 超额募集资金的性质及带来的法律问题 公益性众筹存在问题与法律风险 平台的性质及义务 发起人身份 资金使用的监管 超额募集资金的处置及管理 支持者的权利与保障 股权众筹存在的法律问题与法律风险 股权式众筹存在的主要问题 发起人的身份 信息发布方式 支持者的选择 股权进出模式 众筹成立及完成 股权众筹的法律风险 非法吸收公众存款罪 非法经营罪 擅自发行股票、公司、企业债券罪 以及违反证劵法公开募集股份的规定 证券股权众筹的政策法律动态 证券业协会《私募股权众筹融资管理办法（试行）（征求意见稿）》 股权众筹明确设定三项要求： 1，投资者须为特定对象，即经股权众筹平台核实符合《管理办法》中规定条件的实名注册用户； 2，投资者累计不得超过200人； 3，股权众筹平台只能向实名注册用户推荐项目信息，股权众筹平台和融资者均不得进行公开宣传、推介或劝诱。 限制性规定 《管理办法》规定，在股权众筹平台的经营业务范围方面，为避免风险跨行业外溢，《管理办法》规定股权众筹平台不得兼营个人网络借贷（即P2P网络借贷）或网络小额贷款业务。 《管理办法》还对合格投资者的标准有要求，要求金融资产不低于300万元或最近三年个人年均收入不低于50万元，以通过引入合格投资者尽可能满足中小微企业合理融资需求。 股权众筹平台还被划定9条红线，包括不得通过本机构互联网平台为自身或关联方融资；不得对众筹项目提供对外担保或进行股权代持；不得向非实名注册用户宣传或推介融资项目。 互联网新兴业务的探讨与合作 电话邮箱：chf@ 谢谢大家 众筹相关法律问题与律师实务 迟 菲 移动互联开启互联网+新时代 “手机病”“低头族”成为我们每一个人都逃不开的魔咒。揭示着我们生活方式的真正改变，2015年，中国真正进入了互联网+时代。 我们已经从“追逐互联网的脚步”发展到了“被互联网收入网中” 互联网+律师服务？ 互联网+法律不是简单的通过互联网进行律师服务，也不是律师为互联网+各行各业提供律师服务。互联网+律师服务应当是互联网基因作用于律师服务的结果。 互联网+律师服务是律师直接利用互联网思维，通过互联网为媒介，对现有律师服务方式进行彻底变革后的法律服务。 目前有律师提出互联网律师事务所的概念，尚未见可行的实践，大家可以进行思考与探讨，不是今天我们讨论的课题。 目前较为成熟的两大互联网新兴业务领域解析 P2P互联网金融平台（债权众筹平台） 众筹平台 P2P平台 P2P网络借贷平台，是p2p借贷与网络借贷相结合的金融服务网站。p2p借贷是peer to peer lending的缩写，peer是个人的意思。网络借贷指的是借贷过程中，资料与资金、合同、手续等全部通过网络实现，它是随着互联网的发展和民间借贷的兴起而发展起来的一种新的金融模式，这也是未来金融服务的发展趋势。 P2P平台的运营原理 借款人通过网络平台发布用款需求 P2P平台对借款人的基本情况进行审核并公布其审核结果 投资人通过网络对借款人的情况及用款需求进行了解后，通过网络平台发放借款 借款人收到借款后，每月依照用款时约定的还本及付息方式归还借款。 一般利率较高，综合用款成本在12%-18%。投资人收益可达8%-14% 平台收取3%-5%的服务费用。 P2P平台的法律定位 关于P2P平台的法律定位问题，一直是法律界以及金融界关注的焦点问题，目前，银监会对这一问题已经有了初步的意向。 中国银行业监督管理委员会创新监管部主任王岩岫在2014年银行业发展论坛上表示，P2P机构应明确定位于民间借贷的信息中介，并对P2P平台设定一定的行业门槛。 对于这一定位，业界反应不一。总体上来看，没有解决了很多敏感的法律问题。 P2P平台目前常见的模式 担保借贷模式 债权转让模式 中介信息平台模式 O2O与P2P结合模式 担保借贷模式 小额贷款公司或担保公司将其优质的贷款业务提供给平台，由平台进行发布。 借款人为小额贷款公司或担保公司客户，其资质由小额贷款公司或担保公司进行过审核，并由客户向小额贷款公司或担保公司提供反担保。 小额贷款公司以及担保公司为出借人提供担保，由P2P平台发布借款信息，投资人通过平台向借款人放款。 这一模式，P2P平台仅仅是一个信息发布平台，不吸储，不放贷，小贷公司以及担保公司的担保让借款更安全 债权转让模式 债权转让模式是P2P平台事先借款给用款人，形成对用款人的债权，然后将这个债权分割成若干份，通过网络发布信息，投资人可以选择受让几份的模式。 中介信息平台模式 这种模式较为典型，借款人在平台注册时，由平台审核借款人的基本情况及资产情况