- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第一模块
第1单元:
案例讨论:
1、??????? 是的。三鹿的覆灭是现代公关的胜利,(1):三鹿的覆灭验证了他违背现代公关的基本原则:即真实性原则、公众利益优先原则、互惠互利原则和全员公关原则;(2):现代公关把三鹿等国内大型企业推向了公众的注目、监督之下,无论曾经多么辉煌、耀眼。
2、??????? 不对。三鹿的覆灭就是现代公关战胜“伪公关”的典型事例,无论三鹿在覆灭前夕所做的种种努力,均无法拯救其頻临危亡的命运,因为企业对公众所应承担的责任是高于一切的,忽视公众利益、不负责任的态度是其必然灭亡的无法抗拒的结局。
3、??????? 三鹿失败的原因:(1)、社会责任的缺失;(2)、政府监控的缺位;(3)、地方政府部分主要官员的失职;(4)、企业管理的失误。
?
实践与评价
1、????????? 能力训练
(1)案例分析
①反映出公关的“收集信息、监测环境”、“咨询建议、参与决策”的功能,具有获取信息快捷、准确的价值与意义;对于有效、及时地把握市场、了解员工状态,便于组织内部信息传递、沟通的实效性。
②同上,说明公关在信息社会的作用与价值。
(2)比较题
比 较 ????? 目? ?的 ????? 方? 式 公共
关系 塑 造 形 象 ????? 双 向 ???? 真 诚、互 惠 ????? 沟 通 ???? 长 远 发 展 ????? 交 流 宣 传 ???? 推 销 产 品 ????? 单 向?? ???? 传 递 信 息 ????? 传 输 ?
2、????????? 测试题
(1) 答案详见教材第5页,我们的意见是第6页。
(2) 答案详见教材第9——13页。
(3) 略,可根据各自实际围绕公关员四级标准来制定。
(4) 略,可根据各自实际围绕公关员三级标准来制定。
?
第二单元 :
案例讨论:
(1):是的。在危机过程中,公众的利益、道德的力量总是处于无可撼动的位置。只有坦陈错误、痛改前非、承担责任才是化解危机的唯一良策。“艳照门”当事人陈冠希的道歉,详见教材第176——177页(《道歉:“艳照门”危机处理的点睛之作》)
(2)、网络时代,谁敢纵火,焚烧的将是纵火者自身;公众对大众偶像具有巨大的作用力:监督、评判。陈冠希退出,证明社会组织、公众、传播对公众人物的巨大影响力:由监督、评判到控制、批判,巨大的舆论压力迫使明星顾及社会道德、法律责任的影响力与控制力。
实践与评价
1、????????? 能力训练
案例分析
比较题:
①正确,因为专家的点评符合客观实际,体现了公关危机处理的价值所在。
②
类别、差异 形? 式 ? 范?? 围 效? 果 人际传播 ??? 面对面 ???? 小 ? 一般 组织传播 ??? 组织 ???? 较大 ? 较大 大众传播 ??? 媒体 ???? 较大 ? 较大 网络传播 ??? 互联网 ???? 较大 ??? 大 ?
第三单元 :
案例讨论
(1)、古代公关是现代公关思想诞生的宝库与源泉所在,是源与流的关系,但源与流并非同一的,差异在于:古代公关仅仅是现代公关的思想萌芽、温床,永远不能成为现代公关的催化剂。现代公关是建立在经济、政治、民主和传播技术高度发达的基础之上,由“报刊宣传运动”和“清垃圾运动”催生而来,可以说,现代公关从诞生的第一天就是与劳资矛盾、社会经济危机紧紧伴随。
(2)、因为现代意义上的公关诞生必须具有四大基本条件:即经济、政治、文化和技术,详见36——37页。
实践与评价
1、????????? ?
①:不正确。尽管中国古代公关思想十分丰富,但仅仅是思想宝库中的潜意识状态,并没有形成系统、完整的具有现代科学体系的公关。古代公关永远是过去的思想宝库,是不自觉状态下的潜在的公关前史,虽然能古为今用,但作为现代意义上的公关学,立足于当前社会,以解决社会矛盾为使命,以传播沟通为基本手段,与古代中国公关思想有天壤之别。
②:基本妥当:因为公关是靠传播、沟通去影响大众,从而达成目标,求得内树形象、外求发展的基本目标。
比较题:
1、????????? 中国公关与世界公关发展有相似之处,均从古代思想宝库中吸取营养,如现代西方公关从古希腊亚里斯多德《修辞学》、凯撒的《高卢战记》和《圣经》等典籍中吸取思想源泉;从古希腊、罗马文化中的民主、自由精神中获取养分,从而迈上文明、科学的轨道。
2、????????? 不同在于:中国公关发展完全是改革开放后受西方文化影响所致,尤其是西方美国商业文化的传输:酒店、企业营销中的公关。中国公关是在西方公关直接输入下应运而生。中国自古以来没有产生现代公关。
测试题
(1)第36——37页,又见40——41页;
(2)第37页,又进一步以当今网络时代公关发展作为佐证;
(3)①人类社会发展的美好前景与现代公关的作用;
②现
文档评论(0)