关于微传播研报告_2_ 2.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大众微阅读与微创作行为调研报告 【摘要】随着网络、手机为代表的新媒体迅猛发展,标志着微传播时代的到来——微阅读与微创作已成为当下一种新型的重要的传播形式,比如手机短信、段子文学以及随微博发展的博文等。 “微传播”以其“微”的特点,开放化、自由化、浅显化的表现形式吸引了大众的关注,并对其日常生活带来了双方面的影响。同时,也极大地挑战了传统文学长篇巨制、意蕴深刻的阅读和创作方式。 为了掌握当前大众对微阅读与微创作的了解和使用情况,更好的促进微传播与传统文学阅读、创作的融合发展。项目组围绕“大众微阅读与微创作行为”进行了调查和研究,通过网上阅读和查询国内外研究资料,并发放调研问卷105份,回收有效问卷100份,完成了调研报告。 【关键词】微传播;微阅读;微创作;大众;调研报告 引言 一、调研的目的 微传播带来了全新的哲学观念、思维模式、生活方式、审美趣味等,并催生出文学新的艺术形态,与传统的阅读、创作方式分庭抗礼。微传播让我们进入了一个“全民创作”时代,普通民众,只要识字并有一台手机或电脑,便可以进行创作,相比传统的阅读、创作方式,微传播更加的便捷、自由和多样。 微创作的迅猛发展,已然成为当下一种重要的新型创作方式,比如手机短信、微博、“微小说”等,对传统的创作方式产生了极大的冲击。不少人提出这样的疑问:微创作会不会取代传统的创作方式?但也有人提出,这种随意、无限制的创作方式,只会创作出更多的“低俗文学”。 面对这样的质疑,我们将通过对微创作的使用情况、方式、特点等进行分析,总结其优、缺点及发展前景,让大家能理性的认识微创作。同时,对于微创作存在的不足,提出一些建议, 希望能使微创作健康发展。 二、调研设计 问卷设计 根据研究的主题和目的,设计了调查问卷《大众微阅读与微创作行为调查问卷》,通过单项选择、多项选择和填空等开放和客观回答多种方式,进行提问。 调研方法 在调研前期,采用资料收集方法,收集大量有关微阅读与微创作的资料,并对其进行整合分析。 调研后期,则运用问卷调查的方式,得到实际的数据。在完成问卷调查之后,运用数据统计、数据分类、数据比较 ,对调查数据进行整理和研究,并提出相关建议。 调研范围 针对微创作行为方式的大众化,我们原计划在不同的地点,如学校、小区、步行街等场所,对不同的年龄、职业展开调查,后因各种因素影响,有效问卷主要针对10-20、20-40这两年年龄阶段的学生(以大学生居多)。 调研时间 问卷调查从2013年4月开始,到2013年6月结束,历时两个月。 正文 目前接近半数的人会每天使用手机、电脑进行微阅读、微创作,3%会时刻更新微状态,感受与世界的零距离接触,约31%每周两三次进行微连接,只有19%的受访者表示很少微阅读与微创作。 那么,大众通常是使用何种载体来进行微阅读、微创作呢?调研结果显示,利用率最高的载体形式是微博和QQ空间,分别得到了62%和64%受访者的支持。其次是手机新闻和电子书,分别有约29%和24%的受访者经常进行这类微阅读。 动机 所占比例 分享自己的心情 61% 快速的报道新闻 16% 娱乐 55% 记录生活 66% 吸引别人的注意力 7% 八卦流传 10% 圈友交流 37% 最受大众喜爱的微创作类型是心情点滴类、生活动态类,分别占了69%和53%。与之相应,人们进行微创作的动机也主要是记录生活和分享心情,这两项分别是66%和61%,其次才是娱乐、圈友交流、报道新闻和八卦流传。 问卷的第二大主题是微阅读、微创作与传统文学的比较。 当被问及对这两者的偏好与未来的发展趋势,尽管有73%的人更喜欢微创作的自在表达,但仍有87%的受访者认为微阅读与微创作不会替代传统方式的阅读和创作,表现出对传统阅读、创作方式极大的信心。 64%的人希望通过微阅读拓宽自己的知识面、增长见识,51%认为微传播能增强自己的社交能力,仅13%的人寄希望于它能提高专业知识。这与传统阅读在大众心目中的优势定位恰恰相反。 77%的人认为,微阅读与微创作能帮助我们放松心情;66%赞同通过微传播,我们更快捷、自如地了解社会信息;65%的受访者相信“微生活”让我们的小日子过得更加丰富多彩了;53%的人把票投给了“拓宽视野”;一半受访者认为微博等微手段拉近了人与人之间的距离。 与之相对应,68%的人认为微阅读与微创作分散了我们的精力,而微传播的另三宗罪是浪费时间(34%)、重口味(22%)和使人失去个性(12%)。 微创作与传统创作相比,76%的人认为微创作使得文学更加贴近我们的生活,45%的人觉得微创作可以使文学更随意化,40%的人则觉得微创作可以使文学多样化,54%认为微创作可以使文学大众化。这是传统文学很难实现的。 二、?对调查报告所反映问

文档评论(0)

pkaokqunw + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档