地震安全性评价课程(第9章1）PPT.pptVIP

* Chang’an University 工程场地地震安全性评价讲义 邓亚虹 第九章 地震危险性分析（1） 9.0 绪 论 地震危险性分析方法（1）确定性分析方法 （2）概率分析方法 地震危险性确定性分析方法： （1）地震构造法 （2）历史地震法 适用范围： 主要用于Ⅰ级工作，如核电厂等重大建设工程项目中的主要工程的相应工作。 Chang’an University 9.1 地震构造法 地震构造法包括以下基本内容: 一是划分地震构造区和确定弥散地震; 二是确定地震构造区内发震构造及其最大潜在地震； 三是利用适宜的地震动衰减关系确定工程场地的地震动参数。 第九章 地震危险性分析（1） 工程场地地震安全性评价讲义 邓亚虹 Chang’an University 1.划分地震构造区,确定弥散地震 地震构造区:是指具有同样地质构造和地震活动性的地理域. 划分基本原则:将地震活动性和地质构造一致的区域,划归同 一个地震构造区.这里所说的“一致”主要包括地 震活动水平、地质构造架、新构造，特别是晚 第四纪活动构造以及现今构造应力场的一致。 第九章 地震危险性分析（1） 工程场地地震安全性评价讲义 邓亚虹 Chang’an University 具体考虑如下原则: a）地震构造应反映大地构造分区的特点，地震构造区内的大 地构造格架、性质和发育历史应具有一致性，所划分的地震构造区不应跨越不同的Ⅰ、Ⅱ级大地构造单元。地震构造区内的地质构造、新构造、第四纪特别是晚第四纪发育史以及现代构造应力场等特征应具有一致性。 c)地震构造区内的地震活动性特征应具有一致性。 d)同一地震构造区具有相同的地壳结构特征。 e)应侧重工程场地所在地震构造区的划分，并通过详细的分 析，说明划分依据。对于相邻地震构造区的划分，当确认其可能存在的弥散地震小于工程场址所在地震构造区最大弥散地震时．其划分可简化。 f)场地所在的地震构造区应独立封闭。 第九章 地震危险性分析（1） 工程场地地震安全性评价讲义 邓亚虹 Chang’an University 弥散地震:弥散地震是地震构造区内与已确认的发震构造不相关 的最大潜在地震 划分基本原则:应根据历史地震、地震活动水平、应变释放速率 等资料确定弥散地震的震级。 第九章 地震危险性分析（1） 工程场地地震安全性评价讲义 邓亚虹 Chang’an University 具体考虑如下原则: a)充分收集利用已有的地震和地质资料，进行综合评定； b)应以地震构造区为单元进行评定； c)震级不得低于地震构造区内巳被确认为与已知发震构造无 关的最大地震震级； d)对于缺乏地震记载的地震构造区，可与地震构造特征相近 并具有丰富历史地震资料的地震构造区类比确定； e)工作重点应放在场址所在的地震构造区。 第九章 地震危险性分析（1） 工程场地地震安全性评价讲义 邓亚虹 Chang’an University 2.确定发震构造，判定最大潜在地震 在区域范围内强震发生的构造条件综合分析结果的基础上， 根据地震构造区内断层活动时代、力学性质、地震活动性等资 料，对活动断层进行分段，鉴定出地震构造区内的发震构造， 并编制区域范围内发震构造分布图. Seismogenic structure 曾经或可能发生破坏性地震的地质构造 第九章 地震危险性分析（1） 工程场地地震安全性评价讲义 邓亚虹 Chang’an University 应根据各断层活动段的尺度、活动特点、最大历史地震和古地震，判定最大潜在地震。 判定原则如下: a)需要从发震构造所处地震活动背景和构造位置对其最大发震能力进行分析,宏观上控制最大潜在地震大小. b)当历史地震可以代表发震构造的最大潜在地震或沿发震构造有古地震地表破裂时，可采用历史地震和古地震震级来评价最大潜在地震; c)可以采用活动断层段的规模、活动性定量参数等方面的经验统计关系来评价最大潜在地震； d)已发生强震的发震构造类比确定最大潜在地震.考虑到地震成因的复杂性，以及地震、地质和地球物理等资料存在不 确定性，在评价最大潜在地震时，应尽可能考虑多种依据进行综合