刑法第十章共同犯罪技术介绍.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
甲男明知乙女只有13周岁,误以为法律并不禁止征得幼女同意后的性交行为。于是在征得乙女的同意后与乙女发生了性交。甲的行为属于下列何种情形?   A.幻觉犯,不构成奸淫幼女罪    B.法律认识错误,构成奸淫幼女罪   C.对象认识错误,构成奸淫幼女罪  D.客体认识错误,不构成奸淫幼女罪 解析:本题主要考查刑法中的法律认识错误,法律认识错误不影响犯罪故意的成立。2002年3月26日,两高《关于罪名的补充规定》中已经取消了奸淫幼女罪的罪名,而改为强奸罪,并从重处罚,因此,这种情况直接定强奸罪,并从重处罚。本题中,行为人甲在主观上属于法律认识的错误,这种认识错误并不能影响强奸罪的犯罪故意的成立,因此,仍然可以认定为强奸罪。本题答案:B 某医院妇产科护士甲值夜班时,一新生婴儿啼哭不止,甲为了止住其哭闹,遂将仰卧的婴儿翻转成俯卧,并将棉被盖住婴儿头部。半小时后,甲再查看时,发现该婴儿已无呼吸,该婴儿经抢救无效死亡。经医疗事故鉴定委员会鉴定,该婴儿系俯卧使口、鼻受压迫,窒息而亡。甲对婴儿的死亡结果有何种主观罪过? A.间接故意 B.直接故意 C.疏忽大意的过失 D.过于自信的过失 解析:本题主要考查犯罪的主观心理状态,尤其是疏忽大意的过失与过于自信的过失之间的区别和界定。前者是应当预见,但是事实上没有预见,即无认识的过失;后者是已经预见到,但是轻信能够避免,即有认识的过失。本题中,护士甲显然没有预见到自己的行为会造成婴儿死亡的结果,但是作为护士,应该有一个常识,即如果将棉被盖住婴儿头部,会导致婴儿窒息而死,而且也有能力预见到。因此,她有预见的义务,只可惜由于她一时的疏忽和不慎违背、忘记了这个常识,导致婴儿死亡。本题答案:C 下列案例中哪项成立犯罪未遂? A.甲对胡某实施诈骗行为,被胡某识破骗局。但胡某觉得甲穷困潦倒,实在可怜,就给其3000元钱,甲得款后离开现场 B.乙为了杀死刘某,持枪尾随刘某,行至偏僻处时,乙向刘某开了一枪,没有打中;在还可以继续开枪的情况下,乙害怕受刑罚处罚,没有继续开枪 C.丙绑架赵某,并要求其亲属交付100万元。在提出勒索要求后,丙害怕受刑罚处罚,将赵某释放 D.丁抓住妇女李某的手腕,欲绑架李某然后出卖。李为脱身,便假装说:“我有性病,不会有人要。”丁信以为真,于是垂头丧气地离开现场 本题中,A属于犯罪未遂,因为被害人交付财物不是因为行为人的欺诈行为,而是基于同情心,行为人获得财物也不是由于被害人受骗,所以是犯罪未遂。 B属于刑法理论上“放弃重复侵害的行为”,基于刑事政策的考虑,鼓励行为人立即悬崖勒马、放下屠刀,认为是犯罪中止 C属于犯罪既遂,因为绑架罪是侵害人身权利的犯罪,只要行为人主观上基于勒索财物的目的或者为了其他不法目的,绑架并控制了被害人,犯罪就既遂,而不管行为人是否得到了财物或者满足了其它不法要求。有人可能会认为D项也是属于犯罪未遂,犯罪未遂指的只能是由于客观条件的原因,而使得行为人不得不放弃正在实施的犯罪行为。D项中,虽然丁相信了李某的话,实际上如果丁还是要执意为之,同样可以出卖行为,毕竟被害人是妇女,而且性病也是可以治好地。丁信以为真,于是垂头丧气地离开现场仍然是基于自己的意志,属于犯罪中止。 本题答案:A。 * 教唆()犯罪的,一律应当从重处罚。 A、不满十四周岁的人 B、已满十四周岁的不满十六周岁的人 C、不满十六周岁的人 D、已满十六周岁不满十八周岁的人 对于从犯() A、应当从轻、减轻处罚或者免除处罚 B、可以从轻、减轻处罚或者免除处罚 C、应当比照主犯从轻、减轻处罚 D、应当比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚 我国刑法将共同犯罪人分为:() A、主犯B、实行犯C、从犯D、教唆犯E、胁从犯 我国刑法对共同犯罪人的分类采用的标准有:() A、以共同犯罪人的性别为标准 B、以共同犯罪人的分工为标准 C、以共同犯罪人在共同犯罪中所起的作用为标准 D、以共同犯罪人的年龄为标准 甲邀乙 对小王实施暴力,乙以为甲只是希望伤害小王,而事实上甲想要杀小王,甲乙二人实施了暴力,导致小王死亡. 问:甲乙二人应该如何定性? A甲故意杀人罪 B乙故意伤害罪 C甲乙二人构成共同犯罪认定为故意伤害罪 D甲乙二人构成共同犯罪认定为故意杀人罪 甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨,暗藏杀丙之心,但未将此意告诉甲。某日,甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失,甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后,甲、乙同时对丙拳打脚踢,致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后,甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元,分给丁1万元,然后一起潜逃。  就被害人丙的死亡而言,下列对甲、乙所应成立犯

文档评论(0)

贪玩蓝月 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档