设计组织与g管理.docVIP

关于组建景观设计研究院的可行性研究报告 一·总论 景观设计就是依照特定的思想内涵、审美趋向、社会功能所做的景观规划。按生态学与美学原理对局地景观的结构与形态进行具体配置与布局的过程, 包括对视觉景观的塑造。在国内环境景观理论比较落后的时期，有相当长的时间里停留在对场所应该满足使用者具有的物质功能分析和研究上，很少对环境场所具有的精神功能作细致的分析和探讨。随着社会的不断发展，人们生活质量的提高，人们对环境场所的精神需要不断增多，尤其是把注意力更多地注意到环境的宜人性和情感性方面。所以景观的设计越来越受到人们的关注，一些专门负责此类规划的机构应运而生了，那就是我们今天所说的设计院。当今的景观设计院主要服务于：城市景观设计（城市广场、商业街、办公环境等）、居住区景观设计、城市公园规划与设计、滨水绿地规划设计、旅游渡假区与风景区规划设计等。所以本文借此作了一番关于组建设计院可行性的研讨。 二·对企业展望的分析 1·企业的前景及市场分析 市场经济的快速发展促进了园林景观设计的产业化发展。计划经济体制下的园林景观设计事业带有着很强的社会公益事业的性质，主要靠政府的投资。但是随着市场的开放，国际视野的开拓，对本学科的认识有了更宽泛的认识，园林景观建设作为文化效应与生态效应兼具的基础城市建设，越来越受到重视。于是园林景观设计走上了产业化的快车道。 作为社会发展与进步的必然趋势，园林景观设计的产业化也逐渐发展起来。我们必须承认，产业化会给园林景观设计的发展带来了很多的机会，也使这一种艺术形式得到更多人的认可与喜爱。但现实中，由于商业行为的关系，让我们无法保证艺术品的价值与它的价格相一致，可能导致高价值的艺术品不被大众接受而遭到市场的淘汰，也可能低价值的艺术品因为迎合了群众反而取得了很高的价格。艺术设计得以自由发展的前提就是创作的多样性，而非迎合市场的要求，千篇一律的模仿与盲从。产业化无疑是以追求利益为首要目标，这样，园林景观设计作为一种艺术的创作则处于一种尴尬的境地，如何妥善处理艺术创作与商业化之间的关系，产业化在园林景观设计中处于什么样的位置，这是摆在所有园林景观设计师与园林景观设计公司面前的难题。 理论现状：截止到目前为止，以北京大学景观设计研究院俞孔坚教授（美国哈佛大学博士）为首的，以其他大学和科研机构的留美或留欧的学者及知名人士为骨干的现代知识分子，通过他们的演讲、示范和著书立说以及中国高层政府官员的推动，已经将西方的现代城市景观建设理论，系统地、自上而下地传授给了中国政府负责城市建设的各级官员、大学生、新一代景观设计师和民营企业家。在城市建设中应注重生态保护，讲究景观环境，以及经济应与环境协调发展的观念，已经被越来越多的人们所接受。 实践现状：由于从西方学成归国而又在本行业起中坚作用的精英们，他们大多数是从事理论研究工作的。相对来说，他们的理论水平远远高过他们的实践水平。他们可以在理论上掀起向西方学习的潮流，但在实践上并不能具体指导现代景观建设，换句话说，他们在具体的设计和施工方面所能起到的指导引领作用相当有限。再者，中国截止到2006年1月22日才正式公布景观设计师为新的职业种类。在此之前中国还没有被官方认可的景观设计师这一职业。中国的大专院校目前还不能培养出真正意义上的、符合市场需要的景观专业人才。目前实际从事景观设计行业的人员，多数是从原有的规划设计、园林设计和建筑设计行业中拼凑起来的。他们要么懂建筑不懂植物；要么懂植物不懂建筑，很少有向北美的职业LANDSCAPER一样的多面手人才。除此之外，中国社会由来已久的盲目跟风和崇洋媚外不良习气的影响，加之无序市场竞争的促动，机械模仿西方园林的现象全国各地普遍存在，但总体水平不高，工程质量也比较差。现代园林也因此受到相当一部分保守官员和传统园林专家的质疑与攻击，从而影响了现代园林与中国古典的结合。 影响因素：从目前的情况来看，欧洲和与中国邻近的日本对中国现代园林的影响，远远大于北美的影响。这一点可以从地理位置、交流历史和居住环境等方面得到解释。首先，在中国人眼目中同样属于西方的欧洲和日本，由于距离较近，来往方便，而且交往的历史也比较长，所以自然而然地受其影响。其次，在最近半个世纪的历史中，欧洲对中国的经济援助多，政治要求少，相对于美日来说，欧洲人更容易博得中国人的信赖，中国人也更愿意接受欧洲人的影响。再者，中国人口多，人均活动和居住的空间都很少，城市建设中存在的问题与欧洲和日本的比较相似，而欧日又比中国先进，所以双方的交往自然就多而且融洽。相比之下，美国和加拿大地广人稀，居住环境的阔绰和优美世界少有，没有亲自来过北美的中国人是无论如何也想象不出来的。正是这