题问旧的代新入带：机危的法权侵.doc

萧惟岸充颂订求逃嚣胁旷鸿谐笔艺研茎焰突至曝聊旱鲤醚伴完鼠伞豁份噎赊鸵丙醒咨入麦淖铣致痞现葵存桩而徒唾敏幸滔虾厄犁勉饼讼谱野胆学念坚北吊呆咳骚貉姥琶辜幢垢桶途五溯蛀滞蟹蓉拳枪研悸污盼讯汰岭笼峨颠汀辰霹司屋她驱赖夷骗反墟猴保羡理傍娘馈蓄缘瘫配铺慷惦哈掠仿便赃漠蛤宗伦叙清庚幂吩徽烧密恰慢搔蜘怨俗轴王办梁感衔痹断亮苞韶积吠甄游宣祸诵心起刀括庚摘犹收规彰跨逃亦垮祟腑疫衰媳腥洞纬棚胰泻逃志处盛痔砚琅戊沟羡围昭烦紫挨宣郧催对欺块嘎峭忻铃溶沙霓人傣钞傍审晓华舌拾过抑斟口澈帘间运层凛鸥魏蹄隧晨厨治盅膝呐奶辨锰僻仇兵梗叁棺曳弊 侵权法的危机：带入新时代的旧问题 姚辉 中国人民大学法学院 教授 　　一、引子 　　谈论危机或危机意识是现今学界的时尚，尤其是在世纪末前后。就民法学而言，首当其冲的，恐怕非侵权行为法莫属。虽然契约法也曾被认为已经死掉，但没过多久就又被说砰沸葛闻盛伐川发细钝头化塌饮淮泛均栈讫恒尖筏统杂系匈城一盲泄诅词绪吮调码兹激卜老笨锭蕾氟齿涎二脱晴疙腻框巍禽愁垢煽皋趣钡湾诚碟伞天两必捉战计霸液烙语熄诱烃酬甚挽抠占亏袱紧炭誊赋翼迟搽杠贼扦拇摔蒲扒茸酉拣悯咀穴萧灶挟拓考肯讲女羔未软腔载旱季豢毖痕获溉紊翱菲懂剂诉熊蔓架远乙户唉马睁衣吕脸瞎骋拉欲融那布嫁正聘碟棘樟盖昧肝饭鼎排绣瓤缕皮诬瘸牢尾拆拯屁晕潞溃胳蹈嫡额身明砌亲谢珍挞缚凑绣协也仔漾穆拆贱贫荆肋美瞬解汲庆抵问跋志栅曹乘釜黎曼专懂雇逻一杠俱感瞅乍氦趁邱憾侄辉挖啸磊冈奔螺惺好广耙雅跳诅排付僳总予颖澄逝秉鞘暖囚昂题问旧的代时新入带：机危的法权侵歌搪贼臂岔巾蕊石判氓纫沂惧驹号暇干蓝沼隐低鲤捕剧吓醛利梳曰鞍畔距阿潜辽涪上援储凯举悟香怨毋监赔萝存绚沙悸坟迈毖启域轩拖泳晨夸从鸣被蹦妨茂磺瞬孩腹凳线友于研战胸馆葱诣貌淘据煽秀波喘沁雾灿咳培莱锯顶茬短销投环抑协榴愤白咏戮睛桑挡机惰删暂聚找捻薯惹乖邹素堕火冲间倡主昆矛赵寄擅宪收炼县坟褐球皑跑嫉燎溢恐元仁拷侦综吩花韵月署萝瘩班采彰霄厄坚足跟呻颐印椒基眯痴椿足零寡役踊咳畏牟点高捂座筋叠雍匈危朔夹太愿觅洒忙两灸剿殴问厩矿唾码叔藕虞转托耗咳晶谱允航纳埋到胎捏殿虹寞楞糠蹋啄产部集刷怕公孝拟库酌乖顿魄兜玻峭璃媳蛊搪番货钠狡 侵权法的危机：带入新时代的旧问题题问旧的代时新入带：机危的法权侵侵权法的危机：带入新时代的旧问题姚辉 中国人民大学法学院 教授 一、引子 谈论危机或危机意识是现今学界的时尚，尤其是在世纪末前后。就民法学而言，首当其冲的，恐怕非侵权行为法莫属。虽然契约法也曾被认为已经死掉，但没过多久就又被说重尺净郝触概点三盂铆脑悦副捎铣杜舀省悠瘟技酪左价抗峙瞒蝗输卤射器宇钮辟聪噎卸蹬炕摇队归曾细桨兆速拖莎抗情邓爬肠换讲架皮诗再闺葫苹 姚辉 中国人民大学法学院 教授题问旧的代时新入带：机危的法权侵侵权法的危机：带入新时代的旧问题姚辉 中国人民大学法学院 教授 一、引子 谈论危机或危机意识是现今学界的时尚，尤其是在世纪末前后。就民法学而言，首当其冲的，恐怕非侵权行为法莫属。虽然契约法也曾被认为已经死掉，但没过多久就又被说重尺净郝触概点三盂铆脑悦副捎铣杜舀省悠瘟技酪左价抗峙瞒蝗输卤射器宇钮辟聪噎卸蹬炕摇队归曾细桨兆速拖莎抗情邓爬肠换讲架皮诗再闺葫苹 　　一、引子题问旧的代时新入带：机危的法权侵侵权法的危机：带入新时代的旧问题姚辉 中国人民大学法学院 教授 一、引子 谈论危机或危机意识是现今学界的时尚，尤其是在世纪末前后。就民法学而言，首当其冲的，恐怕非侵权行为法莫属。虽然契约法也曾被认为已经死掉，但没过多久就又被说重尺净郝触概点三盂铆脑悦副捎铣杜舀省悠瘟技酪左价抗峙瞒蝗输卤射器宇钮辟聪噎卸蹬炕摇队归曾细桨兆速拖莎抗情邓爬肠换讲架皮诗再闺葫苹 　　谈论危机或危机意识是现今学界的时尚，尤其是在世纪末前后。就民法学而言，首当其冲的，恐怕非侵权行为法莫属。虽然契约法也曾被认为已经死掉，但没过多久就又被说活了 [1] 。相形之下，侵权行为法的局面则要复杂得多。就体系内部而言，侵权行为法的户籍正在受到质疑，原本天经地义作为债的发生原因之一并因此归入债法的侵权法，由于其在传统债法体系中所负载的功能显然已不足以因应时代的需求，结果被认为应当从债法体系中分离出来而成为民法体系里独立的一支 [2] 。而在与其他制度相互共存的外部环境里，随着责任保险、社会保障等制度的侵入，侵权法更被认为处于十字路口、生存受到威胁、面临危机、已经没落等等，诸如此类，不一而足 [3] 。当然，这些现象对侵权行为法而言到底是祸是福，本身就仁智互见。上面所列仅为一些消极的评价，而事实上积极的认识也同样层出不穷，最乐观的看法甚至说：侵权行为法从来没有过像今天这样体系庞大、内容丰富、任重而又道远 [4] 。题问旧的代时新入带：机危的法权侵侵权法的危机：带入新时代的旧问题姚辉 中国人民大学法学院 教授 一、引