2014公务员试行测备考：动产善意取得制度解读.docVIP

2014公务员考试行测备考: 动产善意取得制度解读 善意取得制度系指动产占有人以动产所有权的移转或其他物权的设定为目的，移转占有于善意第三人时，即使动产占有人无处分动产的权利，善意受让人仍可取得动产所有权或其他物权的制度。 善意取得是指无权处分他人动产的占有人，在法将动产转让给第三人以后，如果受让人在取得该动产时出于善意，就可以依法取得对该动产的所有权，受让人在取得动产的所有权以后，原所有人得要求受让人返还财产，而只能请求转让人（占有人）赔偿损失。 善意取得制度是物权制度的重要的补充，对完善有关物权制度的缺陷具有很高的价值。 一、善意取得制度成立的条件与效力。 （一）具备相应的民事行为能力 从功能上看善意取得制度意在对特定类型的非正常的利变动做出一价值判断，进行利益平衡。善意取得制度是物权制度，物权制度是民事法律制度的重要内容。因此，善意取得制度也是民事法律规范所应调整的对象，民法的基本原则，规范也对其有指导作用。善意取得制度的相对人应具有相应的民事行为能力，能为无民事行为能力和限制民事行为能力人。 （二）转让人须为无权处分 若转让人为有处分权人，则其转让为有权行为，欠缺法律依据，自然无法适用善意取得。转让人为无处分权人，包括两种情形：一种情形是转让人本来就无处分财产的权利。例如转让人仅是财产的承租人、借用人、受寄人等；另一种情形是转让人本有处分权，但嗣后因各种原因又丧失了处分权。例如转让人以受让财产的所有权或其他权利为目的受让财产后，其与对方当事人的行为被确认为无效或被撤销的。因法律行为的效力自始归于无效，从而使转让人在其法律行为被确认无效或被撤销前所为的处分行为自始成为无权处分行为。 （三）必须是有偿取得标的物 转让人与善意第三人必须是通过交易的方式取得标的物。即必须有偿符合一定对价的交易，对价与本身的价值的差距应很大，并应当具有相等性。如为无偿的转让与善意第三人，在很多情况下无偿的获得财产，本生就有可能表明财产的来源，可能是正当的。则原所有权人可以根据物权的追及效力向第三人进行物上请求权，以恢复其自身的物权的完满状态。 （四）须是同的民事主体之间的交易行为 善意取得制度意在保护交易安全。因而唯有在受让人和转让人之间存在交易行为，才存在善意取得问题。因此对于当事人因先占、继承、抢夺、抢劫等方式而来的财产自然能称为善意取得的标的。还有一些看似两个民事主体之间的交易行为，其实在为同一个民事主体内部的财产流转关系。如：总公司与分公司、法人与法人分支机构、同一法人间同分支机构间的财产流转行为，这些都适用于善意取得制度。 （五）善意取得之物乃是合法流通之物 在交易过程中，交易须成功而且受到国家的保护，因此一个非常重要的因素就是标的物须合法有效、可能确定。能是国家限制流通、禁止流通或者专营的国家商品。如：枪、毒品、烟等一旦标的物是这些物之一，便可能受到国家的保护，还应受到国家的制裁。因此当然适用于善意取得制度。我国司法实践中，承认善意购买者可以取得对其购买的、依法可以转让的财产的所有权。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第89条指出：“第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益。”但是，根据我国法律和司法实践，对于赃物、遗失物等适用于善意取得。我国法律严格禁止销售和购买赃物，即使买受人购买赃物时出于善意，也能取得对该物的所有权。根据《民法通则》第79条的规定，所有人明的埋藏物、隐藏物、遗失物、漂流物或失散的饲养动物，应归国家所有或归还失主，也适用善意取得制度。所以如果所有人因为被盗、遗失等原因而丧失对其财产的占有以后，问财产几经转手，所有人都有权请求最后占有人返还。如果最后占有人是善意的，也支付了一定的金额。所有人在取回该物时，应该偿还占有人的损失。因为占有人在保管该物时付出了一定的代价，而且最后占有人往往在占有该物时出于善意并非恶意。如果对善意占有人的利益加以保护反而使其正当的利益受到损害，必然会造成良后果。同时，根据我国司法实践，如果受让人是无偿取得某项财产的，则论其取得财产时是善意还是恶意，所有人都有权要求受让人返还原物。 （六）无处分权人须是以所有权人的意思占有而处分之物 司法实践中，适用善意取得制度一般认为善意第三人取得财产必须是依所有权人的意思占有的无处分权人而形成的无效买卖、出租、出借、保管、寄存等活动，而将财产给予第二人占有，第二人再将非法财产转让给善意第三人。如是基于所有人的意思，而是基于被偷、被抢或者其他非法原因的而来的物则适用于善意取得。但是我们国家的立法上有采取例外的情况，如被偷、被抢或者其他赃物。如这些物品系公共场所或者拍卖场所以相对等值的对价进行交易。则可适用于善意取得制度。 （七）受让人受让财产时须为善意 受让人受让财产时须为善意指行为人在为某种行为