国内“高校学生组织” 研究的文献计量分析.docVIP

 国内“高校学生组织” 研究的文献计量分析.doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国内“高校学生组织”研究的文献计量分析 谭 翀 张亦慧 摘要:通过对国内“高校学生组织”研究进行文献计量分析,发现该研究领域的文献累积率开始变得比较高而稳定;发文期刊表现出了一定的集中趋势;从事此项研究的作者队伍很不稳定,核心作者群和区域性的研究中心没有形成;作者合作率和合作度较高,反映了该领域的作者比较重视合作和交叉研究;有许多先期的学术成果和资源并没有被后来的研究者充分利用,存在着令人惋惜的浪费现象;通过对文献关键词的统计,反映了研究热点的变化情况。 关键词:高校学生组织 学生社团 文献计量分析 一、引言 上个世纪80年代以来, 全球范围内掀起了一场“非政府组织”(NGO)的结社高潮。这场被美国学者莱斯特·萨拉蒙称作“全球性结社革命”的潮流也深刻影响了中国高校的社会结构?((,各种各样的学生组织如雨后春笋般纷纷成立,对国内高校的教育、管理、组织模式产生了巨大的冲击。本文所指的“高校学生组织”可以定义为:为实现某个特定目标,由两个以上在校大学生组成的,有一定准入机制和特定活动方式,能够基本实现学生自我管理、自我服务、自我教育的集合体,实践中主要包括高校学生社团、兴趣小组、选举产生的学生会等自发性较强的组织。国内的高校教育工作者和学者从各个角度对学生组织进行了广泛研究,并取得了相当多的成果?((。本文拟对近年来国内关于“高校学生组织”的研究文献进行计量分析,以期对该研究的进展现状、存在问题、以及未来趋势有一个初步的剖析。 二、数据与方法 本项研究的数据来自于中国知网(CNKI)学术文献网络出版总库,检索时间为2009年12月15日22:23。进入CNKI学术文献网络出版总库“标准检索”页面,选择中国学术期刊网络出版总库,中国博士学位论文全文数据库,中国优秀硕士学位论文全文数据库,中国重要会议论文全文数据库,中国重要报纸全文数据库进行跨库搜寻。利用检索式((((题名=高校*学生组织) 或者 题名=大学生组织) 或者 题名=高校*社团) 或者 题名=大学*社团) (精确匹配),排除“中英文扩展检索”选项进行检索,命中文献1122篇。笔者通过运用CNKI的“题录-自定义-文件输出”功能输出部分检索数据,借助CNKI分析工具、SPSS15.0软件统计功能以及人工统计完成了数据整理,现结合文献计量学相关知识做出如下分析。 三、文献增长与发文分布 (1)相关文献增长情况 文献的增长情况可以反映一个学科或专项研究的发展阶段与态势。科学计量学的先驱普赖斯(D. Price)曾提出了著名的“普赖斯文献指数增长规律”。他指出,科学文献有其自身的发展规律,在一个学科发展的初期,文献的数量处于非常不稳定的增长阶段,而当该学科进入发展期,其文献数量将呈指数型增长,出现“情报爆炸”态势?((。我们借助“表1”进行逐年分析,可以比较清晰地看到:从1986年到2002年,该课题的文献累积率波动比较大,但从1999年开始,文献累积率就开始有明显增加。而从2003年到2008年,文献累积率进入了一个比较稳定的时期。 通过基金资助研究的情况(见“表2”),我们又有两个发现:首先,最早对此项研究给予支持的是山西农业大学科技创新基金,其资助的研究成果在2003年发表。考虑到科研课题从申报到成果发表一般都要有一到两年时间,因此可以说,从2001年或2002年就开始有基金支持此项研究;第二个发现,近年来各种基金对此项研究的资助逐渐增多,特别是从2006年到2009年每年都有一篇获国家社科基金支持的研究成果发表。因此这个研究领域的总体趋势是:文献积累规模在迅速扩大,研究也越来越多地受到各方面的关注。 那么从2003年到2008年比较稳定的增长能否归结为普赖斯指数增长呢?按照普赖斯提出的指数增长模型公式,经计算我们发现,尽管这个时期的文献增长呈现一定的函数关系,但与普赖斯指数增长函数并不能很好地拟合。实际上,文献指数增长规律有其自身的局限性,受所研究的文献学科类型和统计时间范围的影响极大?((。而作为“高校学生组织研究”这个课题,更容易受到国家教育政策和社会环境变化的影响。比如1999年文献量开始剧增的一个非常可能的原因就是,从1999年开始,全国高校的大规模扩招,给学校原有的管理模式带来了巨大的负荷,此时“自我教育、自我管理、自我服务”的各种各样的学生组织对高校管理改革的意义就显得非常重要。 (2)发文分布分析 本文研究的1122篇文献分布在601种期刊中,其中发表5篇以上的期刊有38家,占6.32%,这38家期刊共发表相关文章294篇,占文章总数的26.51%,(见“表3”)表现出了一定的集中趋势。其中,《中国青年研究》、《中国青年政治学院学报》、《江苏高教》、《北京体育大学学报》被列入中文社会科学引文索引来源期刊(2010-201

文档评论(0)

paobei_bb + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档