天然气听证会.docVIP

不得不说郑州燃气听证会的一些细节！ 打印 | 推荐 | 评分 2008-11-20 13:41 1、政府部门组织过程中的引导性，尤其是发改委的王处长，在正式听证会发言时，居然说，在百姓承受范围内进行调价，我觉得这极不公正。2、要求听证代表进行签名的听证发言稿最下方居然有如下三行字：同意第一方案：同意第二方案：其他建议：这好像就如我们进餐馆一样，你是吃鸡蛋还是吃面包。在这个细节很不公平。我很质疑，为什么不设计一个：反对第一方案：反对第二方案：反对涨价的理由呢：可见其引导方向。3、整个听证会的过程给人的感觉就是，糊弄一下，赶紧听证结束，一了百了，各偿所愿。什么事情都不原意去深挖。为我们的听证制度感到悲哀，同时为某些人怕人们发出公正的言论而悲哀。附：我的听证会发言稿 郑州市天然气价格调整暨价格机制改革听证会发言稿 各位领导、听证代表、媒体朋友，大家上午好：我是来自郑州广播电视大学的乔涛涛，是此次听证会的消费者代表之一。我的观点是：反对涨价。从被确认为消费者代表后，我就及时公布了个人手机、EMAIL，并建立了天燃气调价听证交流QQ群，在省内第四媒体大河网上发布关于调价征集建议的帖子。截止现在共接听消费者电话100余个，收到短信建议50余条，电子邮件20余封，QQ交流群共加入关注燃气调价的消费者156人都进行了及时的信息交流，在大河网发布的有关燃气调价帖子被浏览累计达到5万余次，回复200余帖。同时，我积极进入社区与消费者沟通，四次到企业了解经营、成本情况，多次与物价局和省发改委有关人员进行政策咨询，并搜集各方有关燃气价格调整的相关报道和资料文献。从我接收到的信息表明：98%的市民是反对涨价的。90%以上的市民对对听证会能否维护广大消费者的权益持怀疑态度。下面我就反对涨价谈5点理由：反对涨价理由一：信息不对称 成本不透明唯有竞争才能制定科学的价格机制由于对燃气及管道的特许经营制度，燃气供给具有一定的区域独占性，形成了自然垄断。燃气公司较强的市场优势削弱了其自身降低成本的压力和动力。而燃气公司股份制又强化资本的逐利性。从郑燃历年的年报上我们可以看到这样的数据，公司盈利逐年递增。员工月人均成本逐年递增。截至于2008年上半年，员工人均月成本已达4690元。 郑州燃气历年纯利及人均月成本 年度 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008上半年 纯利 37324 52937 65211 93400 111485 128462 87513 员工成本净额 \ 33640 46056 52571 66929 76460 43253 员工人数 1077 1107 1335 1473 1518 1537 1537 月人均成本 \ 2.532 2.875 2.974 3.674 4.146 4.690 单位:千元，以上数据均来自郑燃年报 如果企业确实亏损，开源节流，内部挖潜，是行之有效的办法。开源，比如燃气公司自行开发的车用燃气，此为开源。节流，把人均员工成本降下，此为节流。有消费者反映，燃气公司拥有两辆德国造奥迪A8，每辆价值近130万元，谁给了国有控股企业如此大的排场。建立健全惩治和预防腐败体系2008―2012年工作规划中，明确指出要切实改进国有企业领导人员作风，纠正一些国有企业领导人员在国内外公务活动中奢侈浪费、违规公款消费、重大问题个人说了算以及对职工困难漠不关心等群众反映强烈的问题，形成依法经营、廉洁从业、民主管理的风尚。建立健全国有企业及国有资本占控股地位、主导地位企业领导人员的经济责任审计制度。健全国有企业经营管理者薪酬制度和国有企业管理层投资持股制度，规范收入分配秩序等。相关监管部门，如国资委应该有所作为。燃气公司绝不该行垄断之便，借成本虚高，把手伸向广大消费者。竞争才是促使天然气价格趋于合理的根本因素。如果不引入竞争，单纯依靠成本定价只会使价格越涨越高。就在我们讨论天然气涨价的时候，美国天然气价格不断创出年内新低，据美国能源专家预测，到今年年底，美国天然气平均价格将跌破每加仑2美元。在国际油价大幅下跌时，有关方面无动于衷，现在却要调高天然气价格与国际接轨，在这种情况下，天然气上涨如何服众？反对涨价理由二：收入低 压力大 居民不能承受涨价之重公共事业应以服务民生为本，要充分考虑居民可支配收入和承受能力。且我看查阅的一组数据： 2008年1-9月份“抽样城市”人均可支配收入与现行居民用燃气价格比值 城市 城镇居民人均可支配收入 元 居民用