第二章 刑法的基本原则绪论.ppt

第一编 刑法总论刑法本体论之刑法基本原则 罪责越重 刑罚越重 （二）含义刑罚首先要与犯罪的社会危害性相适应。其次要与犯罪人的人身危险性相适应。基于不同的刑罚哲学思想。对罪责刑相适应会有不同的理解。报应刑论：等值或等量的报应，等质的报应。教育刑论：罪责刑相适应就是根据犯罪的具体情况，对犯罪人适用最有利于其教育改造、避免其再度犯罪的刑事处罚方法。 第四节 罪责刑相适应原则 第一编 刑法总论刑法本体论之刑法基本原则 罪责越重 刑罚越重 体现在： 1、在立法上，立法者应主要根据犯罪性质、犯罪情节来规定法定刑，侧重一般预防，兼顾人身危险性。 2、在量刑时，法官既要根据行为人的犯罪行为，同时也要考虑人身危险性来裁量刑罚。特殊预防为主，兼顾一般预防。 3、在执行时，主要考虑人身危险性，侧重特殊预防。 第四节 罪责刑相适应原则 第一编 刑法总论刑法本体论之刑法基本原则 罪责越重 刑罚越重 二、罪责刑相适应原则的表现 立法上表现 司法适用的要求 1、确立了科学严密的刑罚体系 2、规定了区别对待的处罚原则 3、规定了一系列刑罚制度 4、设置了轻重不同的法定刑幅度 1、纠正重定罪轻量刑，定罪量刑并重 2、纠正重刑主义，罚当其罪 第四节 罪责刑相适应原则 3、树立宽严相济的刑法理念 第一编 刑法总论刑法本体论之刑法基本原则 罪责越重 刑罚越重 第四节 罪责刑相适应原则观点一： 应有罪刑法定原则、罪刑相适应原则和罪责自负原则观点二：应有罪刑法定原则、罪刑相适应原则、主客观相统一原则和惩办与宽大相结合原则观点三：应有罪刑法定原则、惩办与宽大相结合原则、公民在法律面前一律平等原则和罪责自负而不株连无辜原则 * 刑法基本原则究竟有哪些？ “凡是自由民除经其贵族依法判决或遵照国内法律之规定外，不得加以扣留、监禁、没收其财产、剥夺其法律保护权，或加以放逐、伤害、搜索或逮捕。” 《人权宣言》第8条 ：“在绝对必要的刑罚之外不能制定法律，不依据犯罪行为前制定且颁布并付诸实施的法律，不得处罚任何人。” 1810年的《法国刑法典》第4条：没有在犯罪行为时已明文规定刑罚的法律，对任何人不得处以违警罪、轻罪或重罪 。 孟德斯鸠在其名著(波斯人信札)中指出：“惩罚应有程度之分，按罪大小，定惩罚轻重。” 贝卡利亚则认为：“犯罪对公共利益的危害越大，促使人们犯罪的力量越强，制止人们犯罪的手段应该越强有力。这就需要刑罚与犯罪相对称。” * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 第二章 刑法的基本原则 第一编 刑法总论 没有法律就没有犯罪 没有法律就没有刑罚 【内容提要】本章主要阐述了刑法基本原则的概念、刑法基本原则对刑事立法与刑事司法的指导意义，罪刑法定原则、适用刑法平等原则的内涵及其立法体现和司法运用。 【本章重点问题】 1.刑法基本原则的含义 2.罪刑法定原则的立法体现和司法适用 3.适用刑法平等原则的司法适用 4.罪责刑相适应的立法体现和司法适用 【本章关键术语】 刑法基本原则 罪刑法定 适用刑法平等 罪责刑相适应 第一节 刑法基本原则的概念与意义 罪 刑 法 定 原 则 适 用 刑 法 平 等 原 则 罪 责 刑 相 适 应 原 则 1.对刑事立法具有先导性意义 2.对刑事司法实践具有指导作用 3.限制刑罚权的滥用，确保公民自由与权利不受无端侵犯 包 括 意 义 第一编 刑法总论刑法本体论之刑法基本原则 第一编 刑法总论刑法本体论之刑法基本原则 第二节 罪刑法定原则 一、罪刑法定原则的渊源与含义 （一）罪刑法定原则的渊源 1.一般认为，罪刑法定原则的思想渊源最早可以追溯到1215年英王约翰签署的《大宪章》第39条的规定。 法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚 2.启蒙时期洛克、孟德斯鸠、贝卡里亚等三权分立的思想也蕴含着罪刑法定的精神。 3.罪刑法定原则真正成为基本原则，近代刑法学之父的德国刑法学家费尔巴哈功不可没。 费尔巴哈 孟德斯鸠 第二节 罪刑法定原则 6.成为国际人权法上的基本原则。 第一编 刑法总论刑法本体论之刑法基本原则 法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚 4.现代意义上罪刑法定原则的法律渊源是法国1789年的《人权宣言》(第8条)、1791年的《法国宪法》和1810年的《法国刑法典》。 5.英美法系，主要体现在程序法中。“正当的法律程序” 《人权宣言》封面 第二节 罪刑法定原则 第一编 刑法总论刑法本体论之刑法基本原则 法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚罪刑法定原则的思想基础 自然法理论 心理强制说 三权分立思想 民主主义 自由主义 沿革意 义上之 思想基础 现代理论 认为其思 想基础为 第一编 刑法总论刑法本体论之刑法基本原则 法无明文规定