原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2010卢湾区中考语文一模试题及答案
(满分150分，考试时间100分钟) 一、文言文（共42分） （一） 默写（18分） 1 可怜身上衣正单， 。《卖炭翁》 2 ，病树前头万木春。《酬乐天扬州初逢席上见赠》 3 柴门闻犬吠， 。《逢雪宿芙蓉山主人》 4 ，匹马戍梁州。《诉衷情》 5 了却君王天下事， 。《破阵子?为陈同甫赋壮词以寄》 6 夫战， 。 ，再而衰, .。《曹刿论战》 （二） 阅读古诗词，完成7—8题（4分） 登高 【唐】杜甫 风急天高猿啸哀， 渚清沙白鸟飞回。 无边落木萧萧下， 不尽长江滚滚来。 万里悲秋常作客， 百年多病独登台。 艰难苦恨繁霜鬓， 潦倒新停浊酒杯。 7.诗中最生动形象地描写秋景的一句是(2分) A. 风急天高猿啸哀 B. 渚清沙白鸟飞回 C. 无边落木萧萧下 D. 万里悲秋常作客 8.下列对作者情感的理解不正确的一项是(2分) A. 这首诗抒发了作者对多病潦倒生活的悲叹。 B. 这首诗抒发了作者对终身壮志难酬的悲愤。 C. 这首诗抒发了作者勇攀高峰的凌云壮志。 D. 这首诗抒发了作者忧国伤时的悲苦心境。 （三）阅读下文，完成9—11题（8分） 邹忌讽齐王纳谏(节选) 于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” 王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤(bàng)讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间(jiàn)进；期（jī）年之后，虽欲言，无可进者。 燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 9.《邹忌讽齐王纳谏》选自国别体史书《 》。课文题目中的“讽”即“委婉地规劝”，文中指邹忌用 的方法，劝说齐威王广开言路。（2分） 10.用现代汉语翻译下面的句子(3分) 能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。 11.下列理解不正确的一项是（3分） A.邹忌分析妻、妾、客的不同动机，最终是要提出“王之蔽甚矣”的观点。 B.“令初下”时“门庭若市”的局面，说明齐王受蔽之深，齐国积弊之多。 C.越来越没有人提意见和越来越提不出意见，暗示齐威王改革取得了效果。 D.“皆朝于齐”，揭示全文的主旨，说明只要纳谏去蔽，就能做到富国强兵。 （四）阅读下文，完成12—13题（12分） 楚庄王伐陈 荆庄王欲伐陈，使人视之。使者曰：“陈不可伐也。”庄王曰：“何故？”对曰：“城郭高，沟洫①深，蓄积多也。”宁国②曰：“陈可伐也。夫陈，小国也，而蓄积多，赋敛重也，则民怨上矣。城郭高，沟洫深，则民力罢③矣。兴兵伐之，陈可取也。”庄王听之，遂取陈焉。 [注释] ①洫：护城河 ②宁国：楚国大臣。 ③ 罢：通“疲”。 12.解释下列句中加点词（4分） （1）楚庄王欲伐陈（ ） (2)何故（ ） 13.用现代汉语翻译下面的句子，注意加点词的含义（3分） 夫陈，小国也，而蓄积多，赋敛重也，则民怨上矣。 14.使者认为“陈不可伐也”的理由是 。 15.宁国对“陈可取也”的分析和曹刿认为“忠之属也，可以一战”的观点有何相似之处？请说说你的看法。（3分） 二、现代文（48分） (一)阅读下文，完成16—20题（24分） 不要只拿“气候变暖”说事 进入21世纪以来，还没有哪个话题像“气候变暖”这样引发如此大的争议。随着哥本哈根气候峰会临近，全球“气候变暖派”和“反气候变暖派”的争论更趋激烈。 2006年加拿大有61位科学家写了一封公开信，强调“全球气候变化是一门科学，无疑比过去涉及的学科都要更为复杂”，可能还要研究很多年我们才能真正了解气候变化的影响。他们在信中写道：“没有任何气候变暖的担忧是被证实。” 关于气候变化的原因，是争论的另一个焦点。地理学教授塔波认为，“海洋水汽蒸发才是造成温室效应的主要原因”，它百倍于工业化造成的后果，“但气候观测模式只看到二氧化碳排放，却没有观察水汽蒸发”。 另外一个争论焦点是： 气候变暖是真的， 当地球气温平均上升2℃，会出现什么情况呢？最经常被引用的，是英国经济学家尼古拉?斯坦的描述，“气候变化……将会使人类经历最重要和最大的市场失败”。沙漠化、水灾、热浪、飓风、数百万“气候移民”等，将使人类陷入一场全球化的悲剧之中。地理学家维雷特却认为，“这是一种灾难歇斯底里。绝非所有自然变化都会导向灾难……”在人
文档评论（0）