第三章词项逻辑绪论.ppt

第三章 词项逻辑 学习难点：三段论的规则 重点掌握：词项外延间关系、词项的周 延性，直言命题的直接推理，三段论 掌 握：词项的种类、直言命题推理逻辑有效性的推理规则判定方法、关系的性质 了 解：直言命题推理逻辑有效性的其它判定方法、关系三段论 第一节 词 项 一、概述 　　命题逻辑研究的是复合命题及其推理，词项逻辑研究的是简单命题及其推理。 　　所谓简单命题及其推理，就是以简单命题作为前提和结论的演绎推理。 第一节 词 项 如：所有的人都是要死的，苏格拉底是人，所以，苏格拉底也是要死的。 第一节 词 项 二、词项及其特征 1 、什么是词项 　　定义：简单命题的主项或谓项称为词项。 如：所有的法律都是有阶级性的. 北京是中国的首都。 第一节 词 项 2、词项的逻辑特征：内涵和外延 （ 1 ） 内涵： 词项所指称对象的本质属性，即含义。 （ 2 ）外延： 是词项所指称的对象。 第一节 词 项 三、词项的种类 　　词项的种类是根据词项内涵或外延方面的不同特征，对词项进行的不同的分类。 1 、单独词项与普遍词项 （根据：词项的外延，即词项所指称对象的数量） （ 1）单独词项 ： 是指称某一个别事物的词项。它的外延是独一无二的。 第一节 词 项 （ 2）普遍词项 ： 是指称由两个或两个以上的个别事物组成的一类事物的词项。它的外延是这一类事物中所有的个别事物。 ···一个语词所表达的词项究竟是普遍词项还是单独词项，需联系语言环境： 　　例： 《人民日报》 是中共中央的机关报。（专有的报名——单独词项） 　　小王和小张手里各拿着一份 《人民日报》 。（印刷出来的一份份报纸——普遍词项） 第一节 词 项 2 、集合词项与非集合词项 　　划分根据：词项内涵的不同，所指称的对象是群体还是个体。 （ 1 ）集合词项 ：指称群体的词项。群体是由若干同类个体组成的，个体不具备群体的特征。如：“森林”、“中国共产党”。 第一节 词 项 （ 2 ）非集合词项：指称任何个体的词项。 如：“树”、“学生”。 　　有的语词可以在集合意义上使用，指称群体，这时是集合词项；也可以在非集合意义上使用，指称类，这时是非集合词项。 例：人是由猿进化而来的。 人是要死的。 第一节 词 项 3 、肯定词项与否定词项 （根据：词项内涵的不同） 　　肯定词项 ：反映对象具有某些属性的词项。如：成文法、已婚、合法、有选举权 　　否定词项 ：是反映对象不具有某些属性的词项。如：不成文法、未婚、非法、无选举权。 　　表达否定词项的语词，一般都带有否定词“不”、“未”、“非”、“无”等。但并非有否定词的都表达否定词项。如无锡、非洲。 第一节 词 项 论域： 谈论问题、使用词项所相对的特定的认识范围和议论范围。 例 ：禁止非机动车辆通行。其中的“非机动车”是否包括行人、担架？显然不包括，因为它是相对于一个特定范围而言的，不是漫无边际的，这个特定范围就是“车辆”。这里的“非机动车”是指机动车以外的一切车子，而不是指机动车以外的一切事物。总之，论域就是肯定和否定所反映的全部事物组成的类。 　　注意，逻辑上的肯定和否定词项 不涉及对内容的评价， 不取决于词义的褒贬。先进和落后都是肯定词项，不先进和不落后才是否定词项。 第一节 词 项 小结 ：这节课我们从不同的角度可以把词项分为不同的种类：依据词项所指称的数量是一个还是多个，词项可被分为单独词项和普遍词项；依据词项的内涵——反映的是集合体还是非集合体，词项被归为集合意义上使用的及非集合意义上使用的；依据词项是反映对象具有还是不具有某些属性，可把词项分为肯定词项和否定词项。 　　事实上，任一个词项可从不同的角度进行研究。如： “中华人民共和国刑法” 是一个单独词项，又是非集合意义上的词项，还一个肯定词项。 “不成文法” 是一个普遍词项、非集合意义上的词项，还是一个否定词项。 第一节 词 项 四、词项 间的关系 　　逻辑学是从词项的外延方面来考察词项之间的关系的。 第一节 词 项 （ 1 ）全同关系（同一关系）： 指两个词项之间的外延完全相同。 　　如果凡是 A 类的分子都是 B 类的分子，并且凡是 B 类的分子都是 A 类的分子，那么反映 A 类与 B 类的两个词项的关系就是全同关系。 第一节 词 项 （ 2 ）属种关系 （真包含关系） 　　指一个词项的部分外延与另一个词项的全部外延相同。是概念外延之间包含与被包含的关系。其中，外延较大，包含另一个概念外延的叫做属词项；被包含的词项叫做种词项。 第一节 词 项 （3）种属关系（真包含于关系） 指一个词项的全部外延与另一个词项的部分外延相同。是概念外延之间