英语搭配的类和理据.docVIP

英语搭配的分类和理据 一、搭配研究概述 在语言研究中, Po rzig 早已注意到词汇的横聚合关系( sy ntagmat ic relat io ns) , 他讨论并研究了诸如bite和teeth, lick 和tongue, bark 和dog,fell 和t ree, blo nd 和hair 之类的词汇组合关系。20 世纪50 年代英国语言学家J. R. Firth 最早提出collocation 这一概念, 其名句! A w ord shallbe know n by the company it keeps. ?[ 1]广为流传。可以看出, Firth 的搭配指的是词语的结伴关系。John Lyons 认为搭配是介于情景和语法之间的语言现象。F. R. Palmer 认为两个单词的共现在语义上必然存在着关联, 否则就不可能形成搭配,而搭配要受一定的限制。比如我们不能说w hite milk,而可以说w hite paint ;可以说blond hair,但不可以说 a blond dress。GeoffreyLeech 在他的七种语义中把搭配语义定义为由一个词所获得的各种联想所构成的语义, 而这些联想则产生于经常与该词同时出现的一些词的意义。如 rancid 只与 bacon 和 butter, addled 只与brains 和eggs 搭配。以Chomsky 为代表的语言学家从选择限制( selection restrictions) 角度研究搭配, 认为词汇的搭配限制包括两个词概念意义的相关性、 关联意义的相关性、 个别词语的规约用法等。 McIntosh 提出用幅度( range) 来表示词项( lexical items) 的搭配能力( collo cabi lity )。词项的搭配幅度各不相同,取决于该词项的搭配限制程度, 限制程度高,则搭配幅度小,而且不容易扩展,形成的搭配比较固定, 常称为固定搭配( f rozen/ rest ricted collo cat io n)。如果一个词项可以不受限制地和其他词项共现, 则形成的搭配关系叫做自由组合或无限制搭配( free combination/ unr est ricted collo cat io n) 。如 bad 在搭配上几乎不受什么限制, 可以说 bad apple, 也可以说bad meat ( fo od/ health/ eyesight / weather/man/ decision)等。还有一些搭配关系可以称为! 半限制性搭配?( semi
rest ricted collocation) , 如stout 表! 肥胖?不能与baby 或pig 等搭配。 韩礼德和哈桑把搭配放进语篇去思考从而将搭配研究推向了深入。在韩礼德和哈桑的功能体系中, 语篇是一个语义单位( semant ic unit ) 而不是形式单位,而搭配则是语篇的一种词汇衔接手段,同义、 反义、 上下义、 重复、 比喻、 类比等现象都被视作搭配的不同种类( Halliday Hasan,1976) ,具有上述关系的单词共现于同一个语篇时就形成了语篇的连贯。词语衔接可分为两类:一类是 reiterat io n, 即! 词项复现?; 另一类是collocation,可称为! 词项同现?。前者通过同义、 反义、上下义、 重复、 比喻、 类比等实现衔接功能;后者通过! 经常共同出现的词项间的联系?[ 7] 284来完成衔接功能。!词项同现?说突出了语篇与词项的密切关系,确认了词汇具有重要的语篇衔接能力。 二、搭配的分类 词的搭配按照不同的原则可以分为若干类型。例如,根据搭配的性质可以分为语法搭配和词汇搭配;根据搭配中主导词的词性可以分为名词搭配、 动词搭配、形容词搭配等;根据搭配组成成分的数量可以分为简单搭配和复合搭配;根据搭配词使用的必要性可以分为必须搭配和非必须搭配;根据词汇搭配的选择限制条件可以分为自由组合、限制性搭配和固定搭配等。 胡壮麟认为, 搭配关系指狭义的、 一般所说的组合关系, 他把组合搭配关系分为三种: ( 1)结果关系。一个词项的出现是另一个词项语义上的结果,具有一定的因果关系,是自然逻辑的客观存在。 ( 2) 修饰关系。一般在同一结构中出现,但也可在语篇中不同句子中存在修饰关系。 ( 3)从参与者预期过程或从某种过程预期有关参与者。还有一些事物和概念倾向于在同一语境中出现, 如: stat ist ics/ f ig ur es/ numbers , experi
ment / research/ prog ram/ procedure杨达复认为存在两种搭配。一种是出现在同一语法部分的同现词语,其中一个词语修饰另一个词语,如f rozen lak