企业履行社会责任对盈利能力影响的实证研究.docVIP

企业履行社会责任对盈利能力影响的实证研究 　　摘要：近年来，企业社会责任运动广泛开展。随着SA8000标准的引入，社会责任问题已成为影响我国企业发展的又一重要因素。本文运用描述性统计和回归分析的实证方法，研究社会责任对企业盈利能力的影响。研究发现，社会责任履行好的企业，其盈利能力水平较高。 　　关键词：社会责任；盈利能力；实证研究 　　当今社会，企业承担社会责任已成为学者、股东、立法者和社会各界关注的焦点。研究企业履行社会责任对盈利能力的影响，对探究企业从事社会责任的内在动力机制有重要作用。财务状况中，盈利能力是企业所有者和经营者关注较多的因素。因此，此项研究具有一定的现实意义。 　　1.文献综述 　　企业社会责任的概念最早起源于20世纪初的美国，这主要由于美国特殊的制度背景和经济发展状况形成的。进入21世纪，更多的学者不是单纯的研究社会责任理论，而是考虑社会责任与企业其他方面的联系。Porter（2009）试图研究社会责任与企业竞争优势的关系。部分学者研究社会责任与财务绩效的关系。 　　企业社会责任活动自20世纪90年代初期开始在中国出现，我国学者吸收国外理论前沿，从利益相关者的视角定义社会责任。近几年，我国学者开始从理论和实证方面探讨社会责任与财务绩效的关系。 　　2.理论来源 　　企业履行社会责任的理论来源主要有利益相关者理论和可持续发展理论。 　　利益相关者包括企业的股东、债权人、雇员、消费者、供应商等交易伙伴，也包括政府部门、本地居民、本地社区、媒体、环保主义等的压力集团，甚至包括自然环境、人类后代等受到企业经营活动直接或间接影响的客体。这些利益相关者与企业的生存和发展密切相关，他们有的分担了企业的经营风险，有的为企业的经营活动付出了代价，有的对企业进行监督和制约，企业的经营决策必须要考虑他们的利益或接受他们的约束。 　　可持续发展理论是指，既满足当代人的需求，又不损害后代人满足其需求的发展，是科学发展观的基本要求之一。传统的发展模式给我们人类造成了各种困境和危机，因此企业的发展不应单纯追求经济利润，而应该在遵守国家相关环保政策的同时，积极履行社会责任，为全社会的发展贡献一份力量。 　　3.实证研究 　　3.1 研究假设 　　随着社会责任理念在全球范围内推广，企业承担社会责任已成为必然趋势。传统的目标利润最大化理论已经不再适应现代企业的发展。利益相关者理论、可持续发展理论等日益完善，为企业履行社会责任提供了理论基础。 　　3.2样本来源和变量设计 　　润灵环球责任评级作为企业社会责任第三方机构，对企业社会责任的评级打分较客观。所以根据润灵环球责任评级A股2012年的结果，选取社会责任得分最高的前10家公司和得分最低的后10家公司作为样本，剔除ST的贤成矿业和北人两家公司，作为样本来源。对比研究社会责任对盈利能力的影响。 　　因变量为衡量企业盈利能力的净资产收益率，数据来自企业年报。自变量为企业社会责任，数据来自评级打分，将企业规模作为控制变量。 　　回归模型为：ROE=a。+a1CSR+a2INSIZE+a 　　3.3实证验证 　　3.3.1描述性统计 　　润灵环球责任评级结果显示，共有中国平安、中信银行等11家公司的社会责任报告评为最高级AA级，其中金融保险业企业的社会责任报告6份。社会责任报告得分都在76分以上。社会责任的极大值为83.67，极小值为76.07，均值为79.2。最差的CC级共有18家公司，社会责任报告得分都在20分以下，极大值为17.89，极小值为15.12。其中房地产公司的CC级报告最多，高达7份。 　　3.3.2回归分析 　　Pearson 相关系数0.641，说明企业社会责任与企业盈利能力具有显著相关性。可决系数R方为0.411，表示约有一半的偏差可以通过回归方程来解释，说明所得回归方程对因变量的解释能力为41.1%。Anovab 表中回归平方和为0.46，对应的P-值为0.004，依据此表可进行回归方程的显著性检验。在显著性水平为0.05的情况下，自变量的回归系数显著性t检验的概率P-值sig为0.004，小于0.05。因此拒绝原假设，即假设成立，社会责任履行好的企业，其盈利能力水平较高。 　　4.研究结论 　　本文选取润灵环球责任评级2012年社会责任得分最高的前10家公司，和得分最低的后10家公司作为样本，运用描述性统计和回归分析的实证方法，研究社会责任对企业盈利能力的影响。研究发现，社会责任打分高的企业，即履行社会责任积极，有效性高的企业，盈利能力较强。社会责任涉及的利益相关者较多，包括股东、债权人、雇员、消费者、供应商、政府部门、本地居民等等，他们有的分担了企业的经营风险，有的为企业的经营活动付出了代价，有的对企业进行监督和制