第3章_重农学派总结.pptVIP

包税制 亦称“商包税”。在剥削阶级统治的制度下，国家或官府不直接按规定税率向纳税人征税，而是采取招标承包方式，将某一种捐税把要征收的税款数额，包给富豪私商，由承包人运用官府授给的征税权，自行确定征收办法，向纳税人收税。 不良影响 在经济情况较好的年度，包税人为了求得最大的承包利益，往往加重税负；在经济情况不好的年度，包税人为了完成所承包的税额并获取承包利益，便杀鸡取卵，竭泽而渔。因此，从长期效应看，包税制侵蚀了税基，危及税本，枯竭了税源，影响国家财政收入的连续、稳定取得。包税制否定了国家税法，不但不能发挥税收的杠杆调节作用，而且不利于国家对经济的宏观调控，会对经济的发展产生严重的恶果。 * * * * 4、资本理论 杜尔阁提出了明确的“资本概念”，并且突破了魁奈仅仅在农业生产领域分析资本的局限，把资本分析扩大到了所有的经济领域，其特征是将资本和收入相联系。 * 首先，杜尔阁指出资本来源于储蓄和积累，“无论是谁，只要他每年能从他的土地收入，或从他的劳动或辛劳所挣得的工资，收到一些多于他必须花费的价值，他就可以把这笔多余的价值作为一种储蓄而积累起来；这种积累起来的价值就是所谓资本”。（杜阁，《关于财富的形成和分配的考察》，商务印书馆，1997，第51页。） * 其次，他指出资本有五种用途：“第一种方法是买进一份可以带来一笔确定收入的田产。第二种方法是通过租用土地，把货币投入农业企业；土地的产品应当在租赁的代价之外，还能提供各种垫支的利息，以及那个把财富和辛劳都花在土地耕种上面的人的劳动的代价。第三种方法是把资本投入工业或制造业。第四种方法是把资本投入商业。第五种方法是把资本借给那些需要资本的人以收取一笔年利。”（第73页。） * 第三，明确资本和资本收入密切联系。其中“投入土地的货币所带来的收入理应是最少的。…用在贷款方面的货币所带来的收入，理应比用等量资本从田产上得到的收入多一些。…投入农业、制造业和商业的货币所带来的收入，理应比贷款利息多一些。…因此，除了资本的利息以外资本家还需每年赚得一笔利润来酬报他的照料、他的劳动、他的才智和他所承担的风险，此外还得为他提供一笔收入，使他能够弥补每年耗损的垫支” 。（第73~74页 ） * 可见杜尔阁的资本家收入中包括资本的利息、资本家才能的报酬、风险费用以及固定资产的损耗。但是资本家凭借什么能够得到这些资本收入，杜尔阁没有从资本生产功能上去寻找原因。甚至限于重农主义的眼界，他还把利润归功于土地的生产力，“下面的这个论点仍然不能动摇，即除了土地的净产品以外，没有收入，所有其他年利润不是从这种收入中支付的，就是形成用来生产这种收入的开支的一部分” 。（第84页） 重农主义的表现 * 5、收益递减规律 在农业上两倍的投入不会产生两倍的产出。 “土地的肥力很像一个被连续添加重量而压下的弹簧。如果重量很小而弹簧不是很有弹性，这样的尝试将会没有结果。但是当重量超过阻力，弹簧将被压下。当承受一定的压力之后，它又会开始阻止加于其上的额外的力量，以前加在它上边能够产生一英寸或更多的下压的力量将几乎不能将它压下一毫。所以，不断添加的重量的效果是逐渐递减的。”（杜尔阁，1767） * 三、杜尔阁对重农思想的实践 1、推行国内谷物的自由贸易 2、取消行会 3、取消贸易特权 4、结束强制农民劳动 5、取消“包税制” * 杜尔阁VS科尔伯特 实行国内谷物的自由贸易 努力统一国内税率 取消行会 管制工商业 取消贸易特权 利用关税促进出口，限制进口 结束强制农民劳动 努力增加劳动者数量 重视农业生产，努力提高农产品价格。 “重商抑农”，降低农产品价格，控制贸易成本 取消“包税制” 积极发展航运业、扩大海军力量 * 杜尔阁和休谟 英国古典经济学的先驱休谟于1763~1766年任英国驻法国大使馆秘书。和杜尔阁有着广泛的书信联系。 * 杜尔阁和斯密 1765年到1766年间，斯密和杜尔阁在法国巴黎相遇。他们就经济、哲学问题进行了广泛深入的讨论。 有人说杜尔阁从斯密那里接受了哲学思想；而斯密则受到杜尔阁在经济学方面的启示。 * 英国古典政治经济学对重农学派的思想的继承和反对： 经济自由主义，反封建 反对重商主义 农业是否是生产的核心部门 第四节 小结 * 一、主要理论观点 1、自然秩序 重农主义经济学说的哲学基础是“自然秩序”的观念，“自然秩序”的核心是人类社会发展过程中存在着不以人的意志为转移的客观规律。重农学派(physiocrat)这个单词本身的意思就是“自然规律” 它和“人为的秩序”、“行政的秩序”或“实际的秩序”是对立的。 它和法国启蒙运动“天赋人权”、“自由放任”的资产阶级思想内核是一致的。 * * 自然秩序的封建外观。重农主义者自己把“自然秩序”说成是上帝安排的秩序。他们把认识和根据自然秩序制定社会规