危险罪犯甄别与管控(前)合编.doc

浅析危险罪犯的甄别与管控 孙海斌 黑龙江延寿县看守所罪犯杀害值班民警脱逃，内蒙古呼和浩特第二监狱罪犯杀警越狱脱逃…这些血的代价和教训，值得我们深思。从这两起恶性案件看，作案的都是危险罪犯。众所周知，危险罪犯作为狱内服刑人员中比较特殊的群体，一直是耗费基层警察监管力量、容易引发重大监管安全事故，导致监管风险、生产风险和职业风险最重要的引发源，特别是在现阶段，我国处于法治建设关键时期，外部价值体系多元化，社会阶层矛盾突出，信仰缺失、新自由主义有所抬头，仇官、仇富、仇警等畸形社会心态蔓延，罪犯维权意识和反抗意识增强，监狱内外部环境逐渐恶化，“万无一失，一失万无”的监狱安全定位，使得如何做好危重罪犯的控制转化工作，成为目前做好监管改造工作，确保监所安全稳定所面临的最突出问题。 一、危险罪犯构成特点 （一）暴力型罪犯占绝对多数。从犯罪类型分析，以故意杀人、故意伤害、抢劫等暴力型罪犯占主导地位。暴力型罪犯易激惹性强，情绪不稳定，心境变化反复，缺乏自制力，行动计划性和预见性差，强烈的情绪爆发和明显的冲动行为暴力型罪犯的主要特征。 （二）80、90后”是犯罪率高的年龄段且多为务工人员，崇尚享乐主义、拜金主义，情绪易波动，个性较强，盲从性和依赖性明显，承受挫折能力差，缺乏责任意识，行为偶然性、突发性强，激情犯罪占比高。 （四）亲情关怀力度不够，家庭经济条件差。未婚的、离婚的、单亲的、无子女的多，农村的、山区的占比大，与家人关系紧张、偶有联系、无联系的占有一定比例。这部分罪犯在改造中承受的精神压力巨大，容易失去精神支柱，甚至产生精神异常，随时面临离婚、失去亲人等打击。 二、危险罪犯的甄别 为了切实做好危险罪犯甄别排查这一基础性工作，对罪犯危险程度的评估是一项系统而复杂的工作，必须运用多种方式，统筹各种手段，不断提高甄别排查的精准性。 （一）全面化。罪犯个体层面，必须将罪犯全部的个人信息纳入评估范围，综合罪犯基本情况、心理特点、现实表现及改造环境等多种因素进行综合评估。从罪犯教育、家庭关系、工作简历等情况开始，不断向前延伸，大量收集罪犯的历史信息，结合入狱表现、劳动改造等情况，组成罪犯危险程度的评估因素。罪犯群体层面，必须实现对押犯的全员甄别，最大限度地避免漏排。近几年来，发生的几起短刑犯狱内案件也充分印证了这一点。同时，必须考虑罪犯特殊类型的因素，如三涉、外省籍、具有撬锁攀爬技能等类型，进行标签化，体现出有别于一般罪犯的这一特质。 （二）科学化。要应用科学的心理学量表，对罪犯心理状况进行客观评估，例如《罪犯危险程度评估表》《罪犯危险性质评估量表》等。同时，可以借助当前信息技术手段，借鉴“大数据云计算”思维模式，开发设计并推行使用罪犯危险程度评估电脑辅助系统。结合罪犯心理评估情况，以大量的个人信息为基础，科学的进行罪犯危险程度的评估。 （三）精准化。在对罪犯客观因素进行评估的基础上，要组织建立专业化的警察评估队伍，抽调经验丰富的警察组成评估工作小组，定期对罪犯进行甄别排查，结合客观赋分数据，集体研究判定罪犯危险性质和程度，实现客观评估和主观评估的有机结合，切实提高甄别判定的精准性。 （四）动态化。罪犯改造是一个动态、漫长、变化的过程，这期间会有诸多对罪犯产生影响的主客观因素，这意味着没有一劳永逸的排查方式，也没有一成不变的排查结果。必须综合考虑形势政策变化、家庭变故、健康状况、罪犯矛盾等客观因素的影响，对罪犯不间断地动态评估，实时掌握罪犯的危险程度。 三、危险罪犯的心理特点和行为特征 通过对部分危险罪犯的分析和研究，笔者总结了他们的心理特点和行为特征，主要有以下几个方面： （一）性格的两极性。性格外向型，入监后，喜欢四处活动，寻找老乡，攀亲结友，拉帮结派，恃强凌弱，甚至极个别狂妄者常会藐视监规队纪，顶撞监狱干警；性格内向型则自闭自卑，沉默寡言，少于他人交往，情绪稳定性差，心理扭曲、变态，承受挫折能力弱，不轻易惹事生非，能服从管理，参加劳动，但一旦超出其忍耐范围，必然会行为失控，暴露出其凶残的另一面。如故意杀人犯麦**，原判死缓，平时很少与人交流，在犯群中朋友较少，执拗暴躁，以自我为中心，一遇到不顺心的事就大打出手，违反监规纪律。 （二）思想的偏执性。这部分罪犯受家庭、社会环境负面影响较深，形成了不同程度的反社会意识形态，例如仇视社会、反管抗改等，成为其根深蒂固的支配思想和主观恶习，他们往往屡犯监规，经常打架斗殴，抗拒管教。 （三）心理的悲观性。大多数危险罪犯罪重刑长，原有的家庭关系破裂，人际关系、社会支持系统遭到破坏，对前途失去信心，部分危重罪犯有严重的自杀倾向、有自杀言行或曾经利用各种手段自伤自残。 （四）行为的劣根性。该部分罪犯犯罪恶习深，思想顽固不化，劣根性突出。大多犯罪行为恶劣，罪重刑长，价值观念严重扭曲，尤其是一些故意犯罪者，在社会上