从奥德修斯看启蒙思想的利弊.docVIP

从奥德修斯看启蒙思想的利弊 　　摘 要：《启蒙辩证法》是霍克海默与阿尔多诺的名作，代表了法兰克福学派对启蒙运动及受其影响的社会生活的批判。而在《启蒙辩证法》中，奥德修斯是一个矛盾的集合体，他作为启蒙理性的代表出现，具有一定的象征意义。通过对奥德修斯这个人物形象的分析，能够帮助人们揭示启蒙的益处和缺陷，剖析启蒙和神话的纠缠。 　　关键词：奥德修斯；启蒙；神话 　　中图分类号：I207.25 文献标识码：A 文章编号：1006-026X（2013）09-0000-01 　　《启蒙辩证法》是霍克海默与阿尔多诺的名作，代表了法兰克福学派对启蒙运动及受其影响的社会生活的批判。霍克海默与阿尔多诺认为，启蒙运动虽然在一定的程度上促进了社会的进步，顺应了历史发展的规律，但归根结底来说是失败的。启蒙运动所带来的科学性思想最终导致了社会对个人的压迫甚至法西斯主义。启蒙反对神话，拒绝把神凌驾于人之上，更注重人自身理性的力量，但因为它与神话分享了共同的形而上学前提，所以最终不可避免的沦为了神话。 　　在荷马史诗中，奥德修斯是一个英雄人物，他足智多谋，英勇无敌，在特洛伊战争中取胜后克服重重困难回到了自己的家乡。而在《启蒙辩证法》中，奥德修斯是一个矛盾的集合体，他作为启蒙理性的代表出现，具有一定的象征意义。在此，笔者试图通过对奥德修斯这个人物形象的分析，来揭示启蒙的益处和缺陷，剖析启蒙和神话的纠缠，从而使人们能够对这场思想运动做一个正确的评价。 　　一、启蒙思想有益的一面 　　所谓启蒙，就意味着驱除蒙昧，把理性提到一个前所未有的高度，从而为人们带来一个彻底解放的、无拘无束的新时代。经过启蒙运动洗礼的人们认识到了自身力量的强大，对未来充满信心，认为可以单凭自己来认识外界事物，而不借助神话和迷信。由于启蒙解放了人们的理性，所以人类第一次觉得命运掌握在自己的手中，觉得前途无限的光明。启蒙要求的是一种不断前进的步伐和开放的意识，要求的是更多的自主性和更大的自由。启蒙运动具有历史必然性，因为它在一定程度上顺应了时代的潮流，推动了科学和艺术的向前发展。霍克海默和阿尔多诺在书中提到，在奥德修斯四处漂泊的二十年里，他的国家仍然可以像以前一样正常的运行，牧户和佃户照常做着自己该做的事，王后虽然象征着王权，但却没有执行任何权力――这就是理性的力量。面对海妖塞壬歌声的诱惑，奥德修斯命令其手下堵住耳朵，全神贯注的做自己该做的事情，从而挽救了那些人的生命。而自己非常想得到听觉上的快感，但又怕因此迷失，所以就叫水手把他绑在桅杆上，这其中也有很强的理性在支配着。奥德赛刚回到家乡时，看到他妻子的求婚者每晚都与侍女混在一起，行淫取乐。他非常想立刻把这些人杀了，但理智告诉他时机还不成熟，不可以因为一时冲动毁掉自己的整个计划，所以他选择了忍耐和等待。在奥德赛身上，情绪并不完全受感情的支配，很多时候，理性也起着作用。理智让奥德修斯沉住了气，为他后来的成功打下了坚实的基础。在食莲族中，那些吃了莲子的人可以忘记忧愁和烦恼，不用劳动，也不用和人争斗，过着一种淳朴而又原始的生活。而奥德修斯不能忍受这种生活状态，觉得它会使人失去斗志，沦为平庸。他要用行动来使乌帮托变成现实。这也是一种理性的表现。如果没有理智的支配，常人很容易迷恋于这样的一种有点类似于世外桃源的生活。奥德修斯这个人物形象能够在行动中处处以理性作为衡量标准，能够充分利用主体的力量来试图征服自然，改变自然，这在一定程度上体现出了启蒙的优点和力量，展现出启蒙运动符合历史发展规律的一面 　　二、启蒙思想缺陷的一面 　　启蒙的最大敌人就是神话。但它却从未战胜神话。理性渴望把握外部世界，却在外部世界中一再的退缩，自身显示出严重的缺陷。奥德修斯从未真正占有一切，他总是要等待忍耐，总是要不断地放弃。他从未尝过莲子的滋味，甚至在穿越海峡的时候还要计算着被斯库拉从战船上掠走的船员的数目。奥德修斯和他的伙伴们所得到的荣誉只能证明，他们只有通过贬低和祛除他们对完整而普遍的幸福的追求，才能赢得英雄的头衔。当面对来自自然的诱惑时，奥德修斯所做的就是用强制手段来压抑自己内心的欲望、反对自然从而统治自然，但这样反而是终结了自己。也就是说，当奥德修斯通过采纳一种与自然对抗的姿态去保持自我的时候，他的尝试最终成了自我欺骗。奥德修斯所经历的一切本来就是一个神话故事，奥德修斯本人却要摆脱一切神话。比如，克尔克的那个使人变成猪的神话，他绞尽脑汁，通过各种手段来摆脱神话的控制，但是最终还是不可避免地陷入了神话的魔爪，。而塞壬之歌，是历史的诱惑，也是自然的诱惑。谁受到了这种诱惑，谁就要付出惨重的代价。狡猾奥德修斯塞住了其他水手的耳朵，而自己利用手段，巧妙地以一种理性的形式逃过一劫。奥德修斯是精明的，他没有低估自然的力量，自由地倾听塞壬的歌声，而是遵循他的奴役