专用集成电路设计(第十章).pptxVIP

第十章 输出级失真输出级失真及其机制把输出级的失真直接称为第3种失真（见第三章）又可以细分为3种失真。第3a种失真代表A类和B类这两种工作方式产生的大信号失真，主要由于晶体管中大电流摆动引起；对于功率三极管来说，大电流时β值下降，导致电压增益下跌，所以采用LSN代表大信号非线性，以区别于所有输出电平均存在的交越失真和高频关断失真。输出级另外两种失真只与B类以及AB类有关，与A类无关；第3b种失真就是经典的交越失真，由输出特性的不顺畅过渡产生，基本上与信号频率无关第3c种失真是关断失真，因输出高频信号时器件不能迅速关断和迅速推出关闭状态而引起，与信号频率密切相关。大信号失真（第3a种失真）第3a种失真即大信号非线性失真，这个“大”是指电流而不是电压。不像交越失真，它的失真率主要取决于器件特性。由于输出级的增益具有对称性和压缩特性，第3a种的参与失真基本上是3次谐波，也带有一些2次谐波，则是因输出级上下臂β值不是良好地对称下降所造成。如图为使用标准输出管的无缺陷放大器实测失真。上方曲线显示负载阻抗由8Ω变换为4Ω后，因大信号非线性产生的失真增大。无缺陷放大器驱动8Ω负载时输出25W。如图为大信号非线性实测图。放大器输出为50W/4Ω，为减小噪声的影响，对失真残余信号作了64次平均化处理。如图为倒置达林顿输出级的增益情况仿真。由于大电流时增益现将迅速，4Ω的曲线下垂比较严重。注意输出电压的负半周这个下跌更陡峭，因此使得失真在含奇次谐波之外还含有偶次谐波。对射级跟随器输出级进行的仿真，得到的结果也非常相近。大信号失真机理当负载阻抗减小，基本上不会向放大器提出更高的输出电压要求。因此，大信号失真很明显是一种以电流为主的效应，与流过输出级器件的信号电流幅度密切相关。与8Ω负载相比，4Ω负载使输出器件的电流增大1倍，但这样不会令数器件产生明显的额外失真。关键是驱动管流向输出管b级的电流增大超过了1倍，这是由于输出管在c级电流增大时β值下跌所引起的。β值下跌究其根源在于高能级注入效应（high-level injection effects）引起，此效应属于半导体物理学范畴而不是放大器设计原理范畴。不同型号器件的这一效应应有很大不同，因此选择输出管时必须考虑低于8Ω时的需要。功率输出管的并联输出管为单管时与输出管为双管并联时的实测失真。输出管型号均为MJ15024/MJ15025，放大器输出60W/4Ω。可以看出，双管并联后失真减至约为原来单管的1/1.9，是一个有价值的改善。当确有必要时，使用并联输出管来处理额定功率输出，而输出管的并联能有效降低大信号失真。β值的下跌取决于c极电流，如果两只输出管并联连接，c极电流被这两只管一分为二，β值下跌就大大减小。更佳的功率输出器件多种型号大功率三极管随着c极电流上升的β值下跌情况。图中β值以0.5A时β值等于100为基准作归一化处理，数据来自生产厂商的规格书；β值下跌越严重意味着大信号失真越大。3281/1302这对管的β值下跌明显处于与通常大功率三极管不同的级别，c极电流上升时其β值仍保持得非常好。使用一对3281/1302的放大器驱动4Ω和8Ω负载时的失真如图所示与使用标准器件（MJ15024/MJ15025）相比，在2kHz~8kHz范围内失真减至后者的1/1.4.对数对3281/1302进行了同样的测试，4Ω负载的改善效果相同，就可重复性。使用两对3281/1302作双管并联时的实测失真。放大器分别输出40W/8Ω，80W/4Ω。4Ω负载时的失真为下图的一半。目前，集中研究低至4Ω的负载，而扬声器阻抗经常会出现低于4Ω的情况，因此也做了3Ω负载的测试。使用一对3281/1302驱动不同负载的实测失真。放大器输出分别为8Ω时20W、4Ω时40W、3Ω时50W。测试结果显示。50W/3Ω时10kHz失真0.006%。使用这两种管子进行双管并联的失真如下图，下降为0.003%。对于这么简洁的电路，这样的失真性能是出色的，或许可算是驱动3Ω的一个记录。驱动低于4Ω的负载改善驱动8Ω负载的性能比较上图之间的8Ω失真曲线，显示出使用恒定β值器件的改善效果超过J15024/MJ15025，8Ω负载时10kHz失真由0.003%下降至0.002%，并且在正确设定偏置的情况下，交越失真产物没有出现在1kHz的波形图中。交越失真产物仅在4Ω负载的情况下能够观察到，并且感到失真正开始出现。交越失真（第3b种失真）交越失真在交越区内产生，而交越区就是两个输出器件轮换开启工作的中间过渡区。交越失真含有高次谐波，当信号电平下降是，其失真率会上升，因而可能影响听感。三极管的Vbe-Ic特性曲线在起始阶段呈指数变化，当内部射级电阻re占据主导作用时，特性曲线被拉伸呈直线特征。 射级跟随器输出级的增益-输出电压关系仿真结果如