2016年寿昌二小高段数学.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
寿昌二小高段数学组 教学质量分析 * 郑建忠 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 我们的分析主要依据期末试卷的学生 答卷情况,从以下板块进行分析: 1.口算及笔算 2.数学概念 3.实践操作 4.解决问题 5.改进建议及反思 6.数据整理 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 这道口算题,403班42人中有18人 出现了错误,占总人数的43%。 期末卷第四大题为计算专题,总分值24分, 拿满分的只有8人,占总人数的19%,9个同 学失分在6分以上,占总人数的21.4%,25 个人失分在6分以内占59.5%。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 问题分析及解决策略 1.定势思维,易受数值混淆,平时我们在教学和练习时不能 只强化算理的掌握,还须有意进行变式、变值练习,不让学 生养成计算的思维定势。 2.算理没有理解透彻,易影响后续学习的理解,需引起关注。 3.莫名失误,学生可能比老师更痛心,只能从检查习惯和学习 品质的培养入手了。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 赖政寿老师: 没有大喜,但也不存在大悲,不允许失分的同学都已经 尽了,幻想“一辈子”连乘法口诀都下不来的同学也能做 对这些练习也不现实,新课标也许最该解决的问题就是 学生计算能力的培养,恕在下愚钝,在轻负高质的理念 下寻找这条路是那般的艰辛。 黄根法老师: 出现两极分化,优生口算、笔算都过关, 差生不行,我们“平时口算训练,特别是 “差生”,要求每日一练。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 这道题目403班42人有20人失分了, 将近50%没有掌握,可能问题的原 因在于: 1.概念混淆不清 2.审题能力差 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 问题反思 1.加强数与式的练习时,更要关注 数学知识的提炼、理解与分析应用, 提升学生的数学专业能力。 2、加强审题、分析、理解能力的 锻炼,关注类似问题的解题指导。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 赖政寿老师 失分率在30%---35%之间,已经到了心理承受的极限了, 现在对概念的教学讲究理解中的识记,但前后知识点理 解脱节,就像自行车的链条掉了几节,这还怎么衔接啊? 黄根法老师 易混淆的概念错误率较高 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 作三角形AB边上的高,403班全班19人错误 高达45%。植树问题中,填空题31人错误, 占总数的74%,解决问题中的植树问题18人 错了,占43%,上述的三个大题是此次考试 的失分重灾区,可惜----- Evaluation only. Created with

文档评论(0)

7ky170ms8 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档