大学生“蜗居”数现象研究综述.docVIP

大学生“蜗居”现象研究综述 摘要:在世界性经济危机席卷全球下，大学生就业问题异常突出，加之过高的房价等原因，中国大学生蜗居现象越来越显著。此时探讨大学生蜗居现象有其现实意义，本文将从大学生蜗居现状及原因分析，探讨当代大学生走出蜗居困境的途径。　　关键词：经济危机,大学生就业,大学生蜗居　　蜗居，喻意是当今大学生宛如蜗牛居无定所，唯有蜷曲在蜗牛壳般的小租屋里，解决基本住的问题。大学生蜗居现象的研究具有现实的意义，为使研究条理化，通过采用亲和图，将从大学生蜗居现状及原因进行归类分析，从而探讨当代大学生走出蜗居困境的途径。一、大学生三类蜗居现状分析（一）高校内普遍存在的宅一族　　时下，宅男、宅女、宅一族成为一种流行语言。宅一族沉迷于自己的兴趣，不问时事、不与他人来往。有现象显示，越来越多的大学生愿意成为校园里的宅男宅女。宅一族大多数是80 后，而80 后性格特征上存在着某些缺陷，比如缺乏对他人和社会应有的责任感，勤劳、勤俭意识较弱，神世界贫乏。具体表现在在校学习期间一味追求享乐，不肯努力学习社会所需要的相关知识，理论能力和实践能力不足，无法满足工作的需要。（二）高等教育下的啃老族　　啃老族，是指一些不升学、不就业、不进修，终日无所事事的族群。他们并非找不到工作，而是主动放弃了就业的机会，赋闲在家，衣食住行全靠父母。高等教育下常见的啃老族：高校毕业生，对就业过于挑剔；以工作太累、太紧张为由自动离岗离职；有强烈的创业愿望，但没有目标，又不愿打工的大学毕业生；频频跳槽者；文化内涵不高、技能差，只能在中低端劳动力市场上工作，但因怕苦怕累索性躲在家中的大学毕业生。（三）散布在大城市角落的蚁族　　蚁族是指当前城市中的一个特殊而且庞大的群体--绝大多数是80 后的大学毕业生低收入聚居群体。这个群体具有三个特点：高校毕业、低收入和聚居。在城市房价节节上涨的今天，在短时期内拥有一套住房，对于刚毕业的大学生们来说，还只能是一个梦。而在就业形势不太明朗的背景下，即使独立租房，对于他们来说，也是巨大经济压力。内外夹攻，他们只好选择到城郊结合部去组合租房。二．大学生三类蜗居现状的原因分析(一)现实生活中过分依赖网络、沉迷于网络而蜗居宿舍　　调查发现，宅一族多因为网络而能长时间呆得住，过度依赖网络，甚至是过于沉迷。现实生活中过分依赖网络、沉迷于网络而蜗居宿舍，以至于过度宅化，与人直接的、具体的交往能力弱化，进而出现人际关系淡漠、社会适应性较差、学业和个人发展存在障碍等问题，对就业也产生影响。（二）啃老族错误的心理定势　　人的心理活动具有定势规律，前面一个比较强烈的心理活动，对随后的进行的心理活动的反应内容及反应趋势有明显的影响。大多数啃老族因为从小依赖父母成了习惯，因而长大了还只会在父母的羽翼下生活；加之，现在党和政府关心下岗职工，规定了失业人员的最低生活保障线。同时因为怕丢面子、怕吃苦等原因，宁愿窝在家里当啃老族或领低保，不愿屈就从事月薪1000 元以下的服务业工作。 （三）蚁族过度追求大城市的置业观 　大学毕业生就业时就面临着大城市还是小城市的抉择，有些大学生天想呆在繁华的大城市，并且意愿很强烈，认为大城市就有大的空间，小城市就是小空间；在人才济济的大城市里谋得一个职位等同于成功的标志。同时，大城市里各种良好的社会资源，丰富多彩的生活，更多的机会，吸引着每年数以百万计的大学毕业生。 蜗居是大学生的荣耀 “房子是幸福的指南针，这是本世纪初最大的笑话和陷阱，我拥有几套房子，但拥有前，我为之奋斗时还偶尔感觉幸福，可是有了以后，我常常坐在宽大的房子里，反而觉得更深的空洞与迷茫，因为，你实现的目标并不是你的目的……”提到蜗居，很多人都会联想到压抑、委屈、痛苦，甚至绝望，因此，当我听到中产问题专家卞秉彬先生动情的描述时，简直无法相信自己的耳朵。 三类蜗居，各有“千秋” “房子并不是解决幸福问题的基础”，中国中产阶层生活质量报告的推出者卞先生坚定的眼神加重了陈述的分量，“大城市房价均价在5000元以上，大学生若想拥有一室一厅的房子，万元以上的月收入持续拿到两年以上，有20万现金的前提下，才有资格谈买房。根据中国中产阶层生活质量报告，这样的大学生比例只占到15%左右，所以还是窄众群体。工资在万元以上者，有父母支持的富二代，有双方父母支持的结婚者，这三类大学生才能买起房。其他大学生，45%的人是蚁族，30%的人是和父母或亲人同住，蚁族中选择和情侣爱人同居的占到30%左右。由此看来，大学生蜗居的状态要分为几类：蚁族型蜗居、情人型蜗居和啃老型蜗居。” 蚁族型蜗居 不同种类的大学生，在蜗居的状态中，困惑和迷茫是不一样的。蚁族型的蜗居困惑体现在收入较低，异地工作的占比重较多，平均收入在2500元左右，这部分人月租最低为300元左右。近年来的工资连年难以看