材料工程基础讲稿910.pptVIP

4）粒状B的形成 可以认为在某些合金钢中出现的粒状B是由无 碳化物B演变而来的。当过冷A在低于Bs温度（稍高于典型上B形成 温度）时，先发生碳的再分配，接着在A的贫碳区开始形成许多彼 此大体上平行的板条BF，碳原子从BF中通过与A的相界面不断向A中 扩散，此时BF不仅纵向长大，而且也侧向长大。但由于A中本来就 存在碳的偏聚，所以BF－A界面的推 进速度对各部位来说将不会完全一致， 其向富碳A的推进速度显然小于向贫碳 区推进速度，于是BF－A相界面便出现 了凹凸不平的不均匀长大，并彼此靠 拢。当无碳化物B长大到彼此回合时， 剩下的小岛状A便为F所包围，沿F条间呈条状断续分布。因钢的碳 含量低，小岛状A的碳含量也不致超过ES及其延长线，故不会析出 碳化物，加之又含有一定的合金元素，小岛状的奥氏体比较稳定， 这就形成了粒状B。如延长等温时间及进一步降低温度，岛状A将有 可能分解为P或转变为M，也有可能保留到室温。 另一种小岛呈散乱分布，且α相形成时不引起浮凸的粒状组织的 α相是通过类似于块状转变机制形成的。 从以上的讨论可见，按此机制，不同形态B中的α都是通过切变形 成的,只是因为转变温度不同,使α相中碳的脱溶以及碳化物析出的 方式不同导致组织形态的不同。 BF的长大速度极慢。切变观点认为，这是因为BF的长大受碳的扩 散所控制。根据B转变动力学曲线计算所得的激活能也表明B转变受 碳的扩散所控制。透射电镜观察BF束中一个亚单元的长大过程表 明，BF的长大是不连续的、跳跃式的。BF条片依靠不断形成亚单 元而长大。每个亚单元都是按切变共格方式形成，其长大速度极 快，但每个亚单元的尺寸是有限的，长成后就不再长大，必须停留 一段时间，然后通过在其近旁诱发出新 核，形成新的亚单元，构成了BF板条在 纵向和横向的长大得以进行。使长大停 止的另一个原因是碳在界面附近的富集， 必须待富集的碳通过扩散被消除后长大 才能继续进行。此外，长大的停止还可 能与切变造成的弹性应变有关，在弹性 应变得到松弛后，新的亚单元才得以形 成。 5）切变理论的成功与不足 切变理论可以解释在不同的形成温度形成B形态的差异 及原因；转变不完全性；碳的过饱和度及转变时碳的扩 散；Bs点的存在；晶体学近似于M及切变形成时的表面浮 凸。尽管B转变的切变理论可以解释上述一些现象，然而 却无法解释为何上、下B都具有各自独立的C曲线和不同的 转变激活能；浮凸不同于M，浮凸的顶角不是Bα/γ的界 面；B碳化物的形貌及分布不同于M；BF的惯习面为何与M 有差别；A中的贫碳区是如何形成的等一系列问题。 3．贝氏体转变的台阶扩散机制 与B转变的切变机制的提出者不同，持台阶扩散 机制的研究者虽然也承认有表面浮凸存在，但认为 B转变的浮凸与M转变的浮凸不同，B转变的浮凸 是由转变产物的体积效应引起的，而并非由于切 变所致。B转变是非层状的共析反应产物，B转变 同P转变机理相同，两者的区别仅在于P产物是片 层状，从而提出了B转变是按台阶扩散方式进行 的，并受碳的扩散所控制。 台阶的水平面为α/γ的半共格界面，界面两侧的α与γ 有一定的位向关系，在半共格界上存在着柏氏矢量与界面 平行的刃型位错，即界面由 刃型位错及台阶组成。这样 的界面必须通过位错的攀移 才能向前平移。在温度不够 高的情况下，位错的攀移难 以实现，故这样的半共格界 面就很难移动。如果在界面 上存在台阶，则台阶的端面 为非共格界面，这样的界面活动能力很高， 易于向侧面移动,从而使水平面向上推移。台阶移动的速 度受碳的扩散所控制。在原有的台阶消失后必须待新的 台阶形成后，长大才能继续进行。关于台阶的来源,到目 前为此尚不清楚。 用热离子发射显微镜直接观察到了台阶的形成与长大。 测出了C0.66%,Cr3.32%钢在400℃等温时上BF条的长大 动力学。可以得出单片BF片的平均长大速度是 1.4×10－3cm/s，这与理论计算值得到的生长速度 9×10－4cm/s很相近，说明长大过程确实受碳的扩散所控 制。根据上BF长大的观察和测量，推出了下BF的长大与 上BF的长大相同的结论。。 台阶机制进行的B转变与P转变的主要不同点是转变时移 动的界面不同。可以认为，在A大角晶界形成的α相的核 与一侧的A的交界面为共格或半共格界面，两者之间有一 定的位向关系；而与另一侧的A的界面为非共格界面，两 者之间无位向关系。共格或半共格界面通过台阶机制推移 得到BF，非共格界面通过扩散机制推移得到P。 初形成的BF的碳含量应接近平衡浓度。对于这一问题 既难以用实验加以肯定，也难以否定。如果按照台阶机制 所要求的那样，初形成的BF不是过饱和的α相，碳已在 BF形成之前扩散到了A，则