会计第十一组公允价值ppt.pptx

会计历史成本or公允价值小组成员：吴敏婕 陈晓艳何文宾尤荣辉蓝嘉斌目录1234历史成本与公允价值的对话历史成本与公允价值属性的异同历史成本与公允价值相同的地方建议话说有一天历史成本遇上了公允价值这个愣头青，那真是仇人相见，分外眼红。历史成本：“为什么你要动我资产的账面价值，你已成了造假工具了，你的目的就是通过改写财报的数据来迎合泡沫经济。”公允价值当然不服，说：“谁叫你让财报中的资产价值偏离真实、公允，你损害了相关性原则。”历史成本：“你懂会计吗？我对于资产的增值以及带来的变动收益都要求作了附注披露，你想了解可以查看啊，为什么要动报表？”公允价值：“老兄，我重视公司未来的现金流和价值，提升了会计信息的相关性，有什么错？”历史成本：“你以为你叫公允价值，你的价值就是合理、公允的吗？你大多数时候的价值难以获得，你增加多少都搞不清楚，说公允其实并不公允，实际上你不但损害了会计信息的可靠性，而且也使相关性受到了损害。你只有在真正被处置时，才知道自己的价值。”公允价值见辩论不过历史成本，只好夹着尾巴逃跑了！1它们的异同让我们从属性来看历史成本公允价值第一，前提假设相同，都是在双方自愿、公平、非强迫的前提下进行。第二，价格是双方达成的协议，任何一方有异议都不构成公允价值。第三，都有交易的存在。这里的交易可以是现在的也可以是估计、尚未实现预期交易。指取得资源的原始交易价格。无论现在社会如何发展变化，历史成本依然保持着独有的那份“纯洁”即保持财务记载真实性的基本保障。(葛家澍，2003)。2对会计核算影响的差异(1)资产摊销对象的确定在历史成本计量模式下，资产的摊销对象毫无疑问是其历史成本，或平均摊销，或加速摊销以公允价值计量时，资产摊销对象的选择有两种：公允价值和实际成本。公允价值在性质上近似于一种客观的评估价值，它不符合费用类科目的核算内容，所以资产摊销的对象应是其实际成本，而不是其公允价值。正因为如此，以公允价值计量时，会计信息既要反映资产的公允价值，又要反映资产的实际成本，所以，应采用双账户反映方式。(2)入账价值的确认but在历史成本计量模式下，现行会计制度规定：资产的入账价值为其历史成本，即资产取得时的实际资金消耗，而且一经确定不得更改。而以公允价值计量时则不然，由于公允价值是基于市场信息的一种评价，随着市场的变化，公允价值处在经常性地变化之中，与此相适应，资产的入账价值就不能是确定不变的，而需要根据公允价值的变动进行调整。一般来说，公允价值既可以大于历史成本，也可以小于历史成本，现资产的增值或减值情况而定。(3)会计反映的形式公允价值公允价值计量时，由于资产的摊销对象仍然是其实际成本，所以，会计既要反映其公允价值，又要反映其实际成本，因此需要设置双账户。历史成本在历史成本计量模式下，只需单账户反映资产的实际成本即可。在会计报表中，除了有反映资产实际成本的账户外，还需有反映公允价值与实际成本的差额账户，如公允价值大于实际成本，则两个账户同为借方余额；当公允价值小于实际成本，则实际成本账户为借方余额，差额账户为贷方余额。总结一下历史成本：静态计量、继承权责发生制原则和收付实现原则、强调成本与收入配比、仅在表内反映。公允价值：动态计量、违背权责发生制原则和收付实现原则、强调资产负债的价值变化、表内反映加表外披露。3历史成本与公允价值相同的地方我们还是应该有统一的1 2 31. 历史成本的形成以公允价值为基础。2. 公允价值的估算需以历史成本为基础。.3.历史成本与公允价值计量属性的对立统一关系共同促进了会计目标的实现4建 议suggestion　1. 坚持矛盾的斗争性和统一性，历史成本与公允价值并存。i dont know anything !2. 坚持矛盾的两点论和重点论，不同环境下要适度侧重。。。。。。。回味THANKYOUxinnhe1. 历史成本的形成以公允价值为基础。 历史成本是交易双方协商、谈判的结果。交易双方协商、谈判的过程也是双方经济利益的一种博弈。当交易标的价格大于其价值时，买方会受损;当交易标的价格小于其价值时，卖方会受损。在不存在信息不对称的情况下，交易双方充分掌握关于交易标的价值信息。当交易标的价格与价值不等时，交易无法实现。因此，只有交易价格对双方而言都是公平的情况下，即交易价格是公允价值时，交易才能达成。此时，历史成本与公允价值在双方交易过程中就达成了绝妙的统一。　 随着信息技术的发展，信息的传播越来越及时，交易双方对交易标的信息掌握程度也日益提高，在交易过程中，历史成本与公允价值在金额上日渐趋于统一，这是一种趋势。现行企业会计准则下，许多交易事项都直接规定以公允价值作为取得资产的入账价值。　2. 公允价值的估算需以历史成本为基础。公允价值虽然是一种估计值，但任何估计技术都是需要以历史成本数据为基