中外侵权责任比较.docVIP

中外侵权责任比较 ——饲养动物引起损害时的责任 摘要：各国对于饲养动物引起损害时责任的制度规定上存在着一定的差异，以中德两国的规定差异为代表，比较一下中德两国侵权法中关于饲养动物引起损害的法律规定之间的联系与区别，从而为中国侵权法的发展提供借鉴意见。 关键词：归责原则 构成要件 责任主体 正文：饲养动物引起损害的责任是一种非常重要且古老的侵权类型。从最古老的《汉穆拉比法典》对这一领域实施的过错责任，到罗马法中采用的投偿之诉，几乎都有关于“过错”“违法性”等一系列在侵权法中奠基性的概念的涉及。近现代各国关于这一领域法律的制定与发展都是在此基础上不断完善的。那么我们就从以下几个方面来探讨以下中国与德国在这一领域的联系与区别： 归责原则 《德国法典》第833条规定：“因动物致人死亡或致人身体或健康受到伤害或致物损坏的，占有动物的人有义务向受害人赔偿由此而发生的损害。 损害由用于维持动物占有者的职业、就业、或抚养的家畜引起，并且动物占有者在对动物进行监管时已尽交易中必要之注意，或损害即使在此种注意时仍会发生的，不发生赔偿义务。”《德国法典》第834条：“依据合同为动物保有人承担动物看管义务的人，对动物以第833条所称方式加害第三人负有责任。看管人尽到了必要的注意，或者即使尽到此注意损害也会发生的，该项责任不产生。” 《中华人民共和国侵权责任法》第78条规定：“饲养的动物造成他人损害