什么是你的贡献.docVIP

什么是你的贡献？ ——评于飞《权利与利益区分保护的侵权法体系之研究》和陈忠五《契约责任与侵权责任的保护客体》 刘亚东* 在《侵权责任法》中，关于“权利”与“利益”保护的争论，是采用“区分保护说”还是“平等保护说”，可谓是“你方唱罢我登场”，长期以来争执不下，并且这场争论并没有因为《中华人民共和国侵权责任法》的颁行而偃旗息鼓，相反，众多民法学者依旧不遗余力，纷纷撰文探讨，其中主张“区分保护说”，的学者的观点可以归纳为：“权利”与“利益”的特性不同，“权利”的特性在于其存在、主体、内容、范围等，可以具体特定，具有“社会公开性”，一般人很容易从外界知悉或预见。而“利益”的特性在于其存在、主体、内容、范围等难以具体特定，不具有“社会典型公开性”，加害人通常难以预见。因此在充分衡量“被害人利益保护”与“加害人行为自由”两项价值之后，法政策上必须对其区分保护。[]同样，表达“平等保护说”的学者认为：“权利”与“利益”二者，均为法律所应保护的客体。广义的权利，文义上可以涵盖利益在内。这种模式下侵权法保护范围内的确是一片混沌，在事实上无法说清的，确立化的立法控制下不可能实现，因此立法者只能给出最概括的原则指导，然后期望司法