康德实践哲学的历史地位及其意义.docVIP

康德实践哲学的历史地位及其意义 　　摘 要 实践哲学的传统始于亚里士多德，康德明确反思了实践哲学的意义和价值，他对实践哲学的重视和对古典实践哲学传统的恢复，在实践哲学史上起到了承前启后的作用，对现代西方实践哲学的复兴与重建有着重要的意义。对康德实践哲学历史地位和理论意义的正确认识，有助于我们更好地复兴与重建现当代西方实践哲学。 　　关键词 实践 实践哲学 历史地位 复兴与重建 　　中图分类号：B516.31 文献标识码：A 　　1实践哲学的含义 　　西方的实践哲学起源于亚里士多德，奠基于康德，发展于当代。亚里士多德的实践哲学关注人的生活意义和政治秩序建构问题。传统的实践哲学是关于人的一般行为意义、行为的现实性和可能性的科学，是同人的生活和生命紧密联系在一起的哲学。实践哲学是一种关于人的存在和行为的反思性的理论，它不以确定性的知识为目标，而是以价值为诉求，以某种价值、某种恰当性为目标，其目的就是要为社会和个人提供存在的现实意义。现当代的西方实践哲学的内容已经扩展到了同整个生活世界和人的生命相关的全部内容。实践哲学作为一门独立的科学，已经具有了越来越重要的意义，对于我们的生活有着重要的影响。 　　2康德实践哲学的理论内涵 　　2.1康德的“实践”概念 　　康德认为人的活动可以分为两类，一类是“按照某些能在感官世界中规定自己的因果性的力学性法则”做出的行动，一类是按照纯粹实践理性的法则即人内心中先天具有的道德律而做出的行动。康德所指的“实践”是后者意义上的人类活动。人作为理性存在者，要追求纯粹理性所具有的“实践理性”的能力，实践则是理性规定意志并通过意志达到目的的活动。与亚里士多德的“实践”概念不同，康德哲学上的“实践”是“自由”概念的实践，它不是来自人的具体的现实生活中的伦理道德行为，而是来自于先验的“纯粹实践理性”为自己设立的德性法则。 　　2.2康德实践哲学的形成及主要内容 　　康德在实践领域发起了一场“哥自尼式的革命”，他关于实践问题的思考，不再停留在自然的、天生的人性层面，而是在人为的、本质的人性层面拷问人的自由何以可能的问题。康德实践哲学在其整个批判哲学理论体系中占有重要地位，他认为实践理性高于理论理性，“当纯粹思辨理性和纯粹实践理性结合在一个认识中时……后者就占了优先地位。” 　　实现实践自由是康德实践哲学所要追求的真正目的，在康德看来，只有遵循道德法则才是真正意义上的自由。所谓实践自由，就是指意志除了道德法则外，不再依靠任何别的东西，即只有通过道德法则才能认识到人的自由。 　　康德也认为，实践哲学是关乎人的“善”和人的价值的哲学，他对实践理性的关注和重视，本质上正是对人的主体性的关注和重视，它将主体性问题研究由认识论提升到主体论、道德论的高度，使之由纯粹的认识问题升华为道德实践问题，展示了人的主体能动性的广阔领域和深刻内涵。 　　3康德实践哲学的历史地位及其意义 　　3.1康德实践哲学对亚里士多德实践哲学传统的继承与超越 　　亚里士多德把实践和道德伦理的“善”紧密联系在一起，认为实践是人们对“至善”的终极向往。康德对实践的讨论，很大程度上继承了亚里士多德把实践理解为一种德性的现实活动的理论，将实践和道德伦理紧密联系在一起，把实践理解为一种彰显人的自由的现实活动。亚里士多德从具体条件下的人的现实行为来谈论实践，而康德的实践哲学是超验主义的、形而上学的，在本质上是理性的形而上学，它对人的实践活动起着范导性的作用，力图最终在形上领域达到至善。 　　康德既深受启蒙思想的影响，又批判当时的启蒙思想，他的“实践”是一种本质上自由的活动，没有意志自由就没有道德可言，就没有实践行为。在某种程度上说，康德实践哲学不仅恢复了亚里士多德实践哲学的传统，更是在亚里士多德实践哲学基础上的超越。 　　3.2康德实践哲学的局限性及其对现当代实践哲学复兴与重建的影响 　　现代社会各种危机日益凸显，人们面临种种生存困境，现代人开始关注人的生活、存在方式、实践行为等问题，对哲学的功能开始进行反思。在这样的背景下，实践哲学开始重新受到人们的重视，哲学如何贴近生活，给予人类以指导，渐渐成为人们讨论的话题。现代西方哲学也完成了从理论哲学向实践哲学的方向性转变，现当代实践哲学的复兴不仅是对古希腊实践哲学传统的恢复，也是对近代以来实践哲学发展的反思。 　　康德的实践哲学根本上扭转了近代哲学的极端性，重新恢复了实践哲学传统，为人类的生存与发展确立了至善的目标。但是，受到阶级立场、意识形态等的局限，康德实践哲学还未达到完全科学、合理的形态。在康德那里，“古老的实践哲学实际上蜕变为一种先验的理论哲学，就像康德的实践理性不过是理论理性的摹本意义；而真实的实践问题也随之被取消了。” 　　康德的实践哲学重建了古希腊实践哲学的传