干扰素治疗丙肝的临床价值研究.docVIP

干扰素治疗丙肝的临床价值研究 　　摘要：目的 对干扰素治疗进行阐述，分析干扰素治疗丙肝的临床价值，为日后的临床治疗提供参考。方法 选择2009年2月～2011年2月前来我院治疗的50例丙肝患者为研究对象，所有患者均采用干扰素治疗，在年龄段上划分为26～35岁、36～45岁、46～55岁、55岁以上4个组别，观察临床治疗效果。结果 经过一段时间的治疗，发现干扰素对26～35岁、36岁～45岁年龄段患者的临床治疗效果最好，其有效率达到了92.3%与66.6%。结论 干扰素在治疗丙肝时，必须考虑到患者的自身情况，否则很难得到理想的效果，同时需深入研究干扰素的药物特点，制定更加健全的治疗体系，减少患者的病痛。 　　关键词：干扰素；丙肝；治疗效果；评估 　　丙肝，即丙型病毒性肝炎，主要是由丙肝病毒所引发的，一般主要的传播途径是输血、血液透析、肾移植等等[1]。丙肝对患者的伤害较大，容易转化为肝硬化或者肝癌，部分患者因体制较弱，死亡率较高。采用干扰素治疗丙肝，不仅可以有效遏制病毒的扩散，还能够降低并发症的发生概率，对患者具有较大的积极意义。本研究主要对干扰素治疗丙肝的临床价值进行讨论。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 选择2009年2月～2011年2月前来我院治疗的50例丙肝患者为研究对象，所有患者均采用干扰素治疗。患者情况如下：男性患者为28例，女性患者为22例；患者年龄在26～65岁，平均年龄34岁；所有患者均经过临床诊断，确诊为丙肝。 　　1.2 方法 50例患者均采用干扰素进行治疗，本研究选择α-干扰素对患者实施治疗，选择的干扰素规格为500000U/支的α-干扰素，总体疗程设定在1年[2]。①在治疗前的2个月，50例患者按照3次/w的频率进行注射干扰素，注射方式为肌内注射，注射量设定在500000U；②从治疗的第3个月开始，患者的注射频率设定为每周2此，注射量同样为500000U，持续2个月；③③患者在接受治疗的第5个月时，注射1次/w干扰素，每次注射500000U[3]。在实际的治疗当中，由于部分患者的身体情况比较特殊，可以向医生询问，按照医嘱来弹性调节注射量。 　　1.3 疗效评价标准 本研究设定4种评价标准，第1种为显效，患者在接受干扰素治疗后，身体康复明显，各项指标恢复正常；第2种为有效，患者的身体指标和临床指标恢复明显，用药量有所减少；第3种为恶化，患者的病情并没有好转，甚至出现恶化趋势，需持续治疗；第4种为无变化，患者接受治疗后，与治疗前的情况并无明显差异，需考虑更换药物治疗。 　　1.4 统计学处理 本研究采用SPSS 17.0统计学软件，对得到的数据进行处理分析，计量资料通过x±s来表示；计数资料通过χ2进行统计学分析，以P0.05为差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　见表1。经过一段时间的治疗，发现干扰素对26～35岁、36～45岁年龄段患者的临床治疗效果最好，其有效率达到了92.3%与66.6% 。由此可见，年轻的患者由于身体素质较高，应用干扰素治疗丙肝时，总体上的疗效比较明显，康复概率较高；年龄较老的患者由于身体机能退化，即便是用干扰素治疗，依然无法取得理想的治疗效果，日后应坚持早发现、早治疗，避免患者承受较大的痛苦。 　　3 讨论 　　有资料表明，丙肝是肝硬化以及肝癌的高位因素之一，患者在被确诊后，必须第一时间接受有效治疗。从医学的角度来说，丙肝的异源性很高，对再感染不存在任何的保护作用。在本研究中，主要是应用干扰素对丙肝患者进行治疗，所取得的临床治疗效果还是比较积极的。相对而言，干扰素是一种较为有效的药物，在治疗丙肝时，取得了如下效果：首先，26～`35岁群体在接受治疗时，由于身体素质较高，加上干扰素的治疗，治愈率较高，达到了92.3%，证明干扰素能够达到一个理想的丙肝治疗效果。其次，36～45岁群体，属于中年群体，他们处于社会中的上有老、下有小阶段，但应用干扰素治疗后，有效率达到了66.6%，证明干扰素在治疗丙肝时，对不同阶层的人群具有较大的积极意义。第三，在46～55岁的人群当中，干扰素的治疗并不理想，有效率仅有36.36%，说明对于此阶段的患者，干扰素治疗并不是很明显，需要结合其他药物或者治疗方案进行深入治疗，避免患者的情况恶化；第四，在55岁以上的人群当中，干扰素治疗有效率为14.2%，说明此年龄段的患者，需要接受更加有效的治疗方式，干扰素并非万能药物，只能在一些针对性的人群中达到理想的治疗效果。综上所述，干扰素治疗丙肝的临床价值较高，日后可以在临床中推广应用。但是，如何提高干扰素的治疗效果、巩固患者的病情，仍然是当下医疗工作中的重点。还有，日后不能总是应用干扰素这一种药物治疗患者的丙肝，应考虑将干扰素与其他药物并用，要在取得理想治疗效果的同时，健全