文学翻译自然主义谬论及措施.docVIP

下载本文档

2
0
约5.51千字
约 10页
2016-12-20 发布于天津
举报
版权申诉

文学翻译自然主义谬论及措施.doc

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

文学翻译自然主义谬论及措施本文从元伦理学入手揭示文学翻译标准的问题症结自然主义谬误对价值和事实的混淆性认识作为对策主张将翻译标准双维度化在价值和事实两个维度上分别秉承价值原则与变通原则以增强翻译标准对实践的适应力一元伦理学对自然主义谬误的界定与描述元伦理学作为西方伦理学的一个重要分支经历了一个多世纪的发展它不试图发现或提出任何道德原则而是仅仅用概念分析逻辑分析和语言分析的方法对规范伦理学已经提出的伦理概念伦理判断进行分析如果说规范伦理学主要是讨论应该做什么的问题那么元伦理学则主要是讨论为什么应该

文学翻译自然主义谬论及措施 ; 本文从元伦理学入手,揭示文学翻译标准的问题症结———自然主义谬误(对价值和事实的混淆性认识)。作为对策,主张将翻译标准双维度化,在价值和事实两个维度上分别秉承价值原则与变通原则,以增强翻译标准对实践的适应力。; 一元伦理学对自然主义谬误的界定与描述; 元伦理学作为西方伦理学的一个重要分支,经历了一个多世纪的发展。它不试图发现或提出任何道德原则,而是仅仅用概念分析、逻辑分析和语言分析的方法对规范伦理学已经提出的伦理概念、伦理判断进行分析。如果说规范伦理学主要是讨论“应该做什么”的问题,那么元伦理学则主要是讨论“为什么应该做什么”的问题。元伦理学一个核心理念