房有实证官不采.docVIP

民事再审申请书 呈交最高人民法院： 再审申请人（一审原告、二审上诉人、三审申请人）：向玉娟，女，汉，1976年生.贵州镇宁自治县人，住镇宁城关镇东大街三桥南路26-6号，小学教师，电 再审被申请人（一审、二审、三审代理人）胡艳，女、汉，1977年生，贵州镇宁自治县人，住镇宁城关镇东大街三桥南路26-7号，小学校长，仗权势，几审都作被告代理人，是【（2012）安市民终字第408号登记争议房给胡】，则申请追为第一被申请人。电再审被申请人（一审被告、二审被上诉人、三审被申请人）龙本洪，男，苗，1972年生，贵州锦屏人，胡艳丈夫，住址同上，建筑包工头，仗钱势，电 第三人唐维平，男，汉，1978生，贵州镇宁自治县人，住址不清，小学教师，是龙本洪申请作第三人的（第19页），应由龙本洪联系。 再审申请人向玉娟2001年参加马厂中学合伙建房，依据协议，经集资和按揭贷款方式，取得镇宁城关私字第004353号《中华人民共和国房屋所有权证》房屋一套，遭受二被申请人胡艳、龙本洪夫妻霸占，曾经历（2012）镇民初字第451号及（2012）安市民终字第408号违法判决、经安顺市检察院报请省人民检察院提起抗诉，省高级法院（2014）黔高民再终字第8号又为保护一、二审违法法官，同样无证据就用被申请人口述和推断，违犯《房地产管理法》、《婚姻法》等判决。申请人不服判，现又在暴力下取得新证据作补充（第55页后），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条有关规定，请求对（2014）黔高民再终字第8号判决作公平、公正再审。 一、再审请求 1、撤销（2014）黔高民再终字第8号民事判决和初级法院、中级法院的违法判决; 2、判令二被申请人交清租金并恢复原状归还承租房； 3、赔偿本案造成的损失。 二、申请再审的事实和理由 申请事由：符合《民事诉讼法》第二百条第二款：缺乏证据证明（只听被告口述和证人听被告口述，省检察院指明缺乏证据）第三款：伪造证据【自家拿电脑打印一份、中院408号法官捏造不敢拿出质证而应用的登记表（第114页）】；第四款：证据被法官隐瞒[各审法官隐瞒被申请人交的“交门面房款登记表”不拿质证而应用（第136页），二审法院261号隐瞒申请人表册调查证据（第53、54页）]；第六款：适用法律错误（不敢提及《房地产管理法》和有关房产法规）；第九款：剥夺申请人权利（一审法官公开讲并有行动只听一方不听另一方，三审法官用色盲看黑板暗示，只听一方并电告证人不出庭）；第十三款：有篡法、枉法、压法、挑战法律等。 1、本案基本事实：2001年合伙建房，依据协议第四条及附表分配房号，2002年办完证抵押在银行， 2010年11月5日还清贷款，拿到“镇宁城关私字第004353号《中华人民共和国房屋所有权证》”，本证与协议附表载明吻合（第54页）。2002年被申请人龙本洪求第三人唐维平（申请人前夫）租门面房堆材料。二人商定后，唐给申请人说：“我和龙是好朋友，你和胡艳也不差，龙想租门面房堆材料，龙说他搬进来就给我们交门面贷抵租金，到搬出时用房贷与租金结算，多退少补。”当时确实关系好，又正在做龙、胡立见成功的红娘，不好拒绝就同意了。2002年10月13日起，龙就断断续续把建筑材料搬进搬出，当月28日用胡艳名字落户在门面安装照明电表，（庭审现场胡艳交的 《供用电合同》，当庭说证明她取得房权才安装电表）。后由他家私自转租过。有【二审法院（2012）安市民终字第408号判决书第9页第7行起“经本院审理查明……龙本洪从2002年租用争议房屋……】作证是租用，处于关系密切，又先有约定是搬出时一次性结算租金，所以多年来，按惯例是承租人按适用装修，随他装随他住，只收租金就行。 2011年申请人与第三人离婚，议定房屋一套归申请人所有（第131、132页）。因收不到租金，才知被胡艳、龙本洪夫妻霸占据为己有，说是第三人转让给他家的，唐在婚姻存续时没有说过转让，离婚分财产时没有说过转让，问唐说没有转让，胡龙夫妇说此前唐转让，但我们没有给房权人说过。拒交租金，又拒绝归还房屋，就产生了房屋纠纷。申请人为维护合法权益，2012年7月16日一纸诉状，与龙本洪对簿公堂，诉讼请求判令被申诉人归还铺面，结算租金。房权有证据，法律无准绳，2012年9月8日，胡艳口出一审花了十万元，造成法官宁愿维护违法的人，不护依法治国的法律，回应了（第48页倒数1、2行）钱权交易，违背事实，有悖法律法规，驳回上诉。 2、初级法院县一审、中级法院二审、省检察院抗诉的省高院的第三审都审理程序违法、认定事实错误、适用主体法律错误，都不调查取证，一审既隐瞒被申请人证据不用，又伪造假证帮被申请人，市中级法院再审法官单独用法官捏造的伪证。在依法治国的大政方针下，法官认为利己错