第四章 模拟调制系统课件.pptVIP

非湘干解调的门限效应 4.5 各种模拟调制系统的性能比较 1. 性能比较  WBFM抗噪声性能最好，DSB、SSB、VSB抗噪声性能次之，AM抗噪声性能最差(G=2/3)。NBFM和AM的性能接近 各种模拟调制系统的性能曲线 FM的调频指数mf越大，抗噪声性能越好，但占据的带宽越宽，频带利用率低。 SSB的带宽最窄，其频带利用率高。  2. 特点与应用（*）  AM调制的优点是接收设备简单；缺点是功率利用率低，抗干扰能力差，在传输中如果载波受到信道的选择性衰落， 则在包检时会出现过调失真，信号频带较宽，频带利用率不高。因此AM制式用于通信质量要求不高的场合， 目前主要用在中波和短波的调幅广播中。 DSB调制的优点是功率利用率高，但带宽与AM相同， 接收要求同步解调，设备较复杂。只用于点对点的专用通信， 运用不太广泛。  SSB调制的优点是功率利用率和频带利用率都较高，抗干扰能力和抗选择性衰落能力均优于AM, 而带宽只有AM的一半； 缺点是发送和接收设备都复杂。鉴于这些特点，SSB制式普遍用在频带比较拥挤的场合，如短波波段的无线电广播和频分多路复用系统中。  VSB调制的诀窍在于部分抑制了发送边带， 同时又利用平缓滚降滤波器补偿了被抑制部分。 宽带FM的抗干扰能力强， 可以实现带宽与信噪比的互换，因而宽带FM广泛应用于长距离高质量的通信系统中，如空间和卫星通信、调频立体声广播、 超短波电台等。 宽带FM的缺点是频带利用率低，存在门限效应，因此在接收信号弱，干扰大的情况下宜采用窄带FM， 小型通信机常采用窄带调频的原因。另外，窄带FM采用相干解调时不存在门限效应。  ● 相干解调：NBFM ● 非相干解调：NBFM WBFM （包络检波法，存在门限效应） 第三次作业 解调器输出信噪比： 解调器输入信噪比： 信噪比增益（调制制度增益）G= 带限噪声平均功率Ni= 解调输出有用信号平均功率 解调输出噪声平均功率 解调输入有用信号平均功率 解调器输入噪声平均功率 G越大，解调器抗噪声性能越好 由于噪声是在传输信号的信道中有影响，因此我们只需要在接收端研究解调器的抗噪声性能。 线性调制相干解调的抗噪声性能分析模型 4.3.2 相干解调的抗噪声性能 DSB SSB VSB包络不能反映原始信号，只能采用相干解调。（ |m(t)|A0=0 ） 相干解调信号与噪声可以分别单独计算。 1、DSB调制系统性能 DSB调制系统的制度增益GDSB= =2 DSB信号的解调器使信噪比改善一倍。这是因为采用同步解调，使输入噪声中的一个正交分量被消除。  双边带已调信号的平均功率是单边带信号的 2 倍，所以两者的输出信噪比是在不同的输入信号功率情况下得到的（基带信号相同）。 如果我们在相同的输入信号功率Si，相同输入噪声功率谱密度n0，相同基带信号带宽fH条件下，对这两种调制方式进行比较， 可以发现它们的输出信噪比是相等的。 因此双边带信号与单边带信号的抗噪声性能是相同的， 但双边带信号所需的传输带宽是单边带的 2 倍 2、SSB调制系统性能 SSB调制系统的制度增益GSSB= =1 4. VSB调制系统的性能  当残留边带不是太大的时候，近似认为与SSB调制系统的抗噪声性能相同。  3.3.3 调幅信号包络检波的抗噪声性能 前面的DSB SSB VSB包络信号不代表原始调制信号变化，只能采用相干解调法。AM信号还可以采用包络检波法。 （|m(t)|max A0 ） 接收方输入的AM信号： sm(t)=［A0+m(t)］cosωct 输入信噪比 检波器输入信号：sm(t)+ni(t)=E(t)cos［ωct+Ψ(t)］ 检波器输出包络信号： E(t)= 这是AM系统的最大信噪比增益。这说明解调器对输入信噪比没有改善， 而是恶化了。 ? 刚才是采用非相干包络检波法解调，如果采用同步检波法解调，则得到的GAM相同。 因此在AM信号在大信噪比时，采用包络检波器解调时的性能与同步检波器时的性能几乎一样。 (1) 大信噪比 (2) 小信噪比 说明:在小信噪比时，有用信号m(t)与噪声混和在一起。（“有用信号淹没在噪声中”），说明当包络检波器输入信噪比降低到一个特定值时，输出信噪比急剧恶化，这种现象称为门限