新闻评论-三讲 立意与论点.ppt

第三讲 立意与论点 1、立意的方法 2、立意的思维逻辑 浙江传媒学院新闻系主讲人 刘茂华 所谓立意，就是一篇评论的主要意思，它与论点接近，但还不是论点，由立意提炼出论点。 第一节 如何立意 三个字：立意要做到“准、新、特”， 既要出乎人的意料，也要合乎情理。 三句话： 论题要有新思想 论理要有新高度 论述要有新角度 一是立论要新颖。 我们常常发现这样的事情，某些评论选题很好，作者的观点却很陈旧，了无新意。而有些选题似乎已经不太新鲜了，但作者选了一个很好的角度，发人之所未发，让人眼前一亮。 立意贵“新”，指的是见解新颖、论点新颖，能给读者以思想启迪，给实际工作以新的启示。新年伊始，阮鉴祥同志在新民晚报《夜光杯》栏目上发表了一篇评论《富人怕上“排行榜”》，对中国富人们怕上排行榜的思想原因进行透视，提出新的见解，对各地的税务部门提出新的建议。 该评论全文如下： 美国《福布斯》杂志去年的“中国首富排行榜”已于10月底公布，但在公布前，曾遭遇前所未有的尴尬，大多数被选中的“候选人”均对《福布斯》说“不”！作为每年度都要公布世界各国“首富排行榜”的《福布斯》，曾受到中国富人们的青睐，不少富人以能跻身其上而自豪不已，但如今却有点像躲瘟疫般避之惟恐不及。究其原因，就因为一上“排行榜”，即成为当地税收部门的重点监察对象，而不少富人偏偏又经受不起监察。当年的牟其中，今日的刘晓庆，都因为上了“排行榜”，却又在监察中被发现有严重偷逃税行为，而受到追究甚至锒铛入狱。有此“车鉴”，焉能不令某些外表气壮如牛、内里心虚如鼠的富人对“排行榜”望而生畏、敬而远之呢！ 依法纳税是公民的基本义务和神圣职责，富人们收入高，理应多交所得税。然而在现实生活中，不少富人的偷漏税成了家常便饭，症结之一在于我们对富人纳税缺乏有效的监督机制：他每月收入多少，属不属富人，该不该多交税，似乎谁也讲不清楚。现在好了，既然他上了“山姆大叔”公布的“首富排行榜”，“铆”牢他想必不会有错了。于是，“排行榜”便成了富人们的“紧箍咒”，以往趋之若鹜，现今却退避三舍了。　　 各地的税务部门能够从“首富排行榜”中受到启发，瞄准重点监察对象，进而顺藤摸瓜，查出偷漏税的“硕鼠”，自然不无功绩。但这仅仅依靠老外的“排行榜”来决定对富人是否实行监督，似乎显得信息不灵，失之主动。必须意识到，荣登老外“排行榜”的毕竟是凤毛麟角，而众多“漏网”的逃税富人正逍遥自在地“没事偷着乐”呢。看来，除了加紧改革税收机制外，税务部门平常确应搞好调查研究，这既是对国家负责，也是对富人的爱护。　　评论的最后部分，观点鲜明，语重心长，抱着对国家对人民也对富人高度负责的态度，令读者感到清新明目，可读性强；对各地税务部门改进工作也是一个很好的建议与启示。 二是立论要合乎实际，有强烈的针对性。我们要求理论新颖，这种新是建立在对生活的观察体验和思考之上的。如《台上他讲，台下讲他》。其他如《以“职”论价》、《“会海”之澜不能助》、《看灾成灾》等。 新华时评：《非诚勿扰》当非诚勿播  2010年06月22日 来源： 新华网（记者姜琳） 继国家广电总局连续下发两则通知要求相亲节目进行整改后，备受争议的电视相亲节目《非诚勿扰》终于表态将加大审核力度，并对女嘉宾进行大幅度调整。不过，新版《非诚勿扰》能否符合媒体应有的道义和责任，能否博得观众的掌声而非骂声，还取决于制作者的善意和诚意。 以《非诚勿扰》、《为爱向前冲》等为代表的一批电视婚恋交友节目，号称是普通人参与的“真人秀”，但是许多观众发现，节目中所谓小饰店的老板、煤老板的女儿，不过是兼职模特、临时演员；所谓的婚恋交友，不过是用有彩排、有设计的表演拿不知情的观众开涮。这不仅违背了真人秀节目的真实性原则，其低俗的语言、片面的观点还严重损害了荧屏健康和社会道德。 三是立意贵“准”，指评论基本观点正确、切合实际，符合法制与政策思想，又恰如其分，合乎情理，这也是保证评论的舆论导向正确的必要条件。 例如 2002年10月3日冰城哈尔滨市爆出一大新闻：东北虎林园一只6岁雄性东北虎将园内一名工作人员当场咬死。对这只东北虎如何处置？有三种意见：1．处以极刑（枪决或注射大量麻醉剂安乐死）；2．终身监禁；3．送回基地（横道河子猫科饲养繁育中心）。对东北虎伤人事件的正确评论应是法律界人士的意见：惩罚东北虎于法无据，我国尚无一部关于动物损害自然人生命健康或财产应实施惩罚的法律规范；而且，东北虎属于国家一级保护动物，依《野生动物保护法》的有关规定，