传统节日对经济的影响要点.docVIP

传统节日对经济的影响 节假日期间爆发式的集中消费。使消费场所人满为患。铁路、旅游、商业、娱乐、餐饮无比火热，消费一定程度上应该是得到了有效刺激，从经济学的角度严格地说，“假日经济”并不是一个经济学名词，但这一现象已经成为客观现实，近年来各种长短假期催生出了“假日经济”这个名词。“假日经济”是什么？仅仅是“节日经济”、“旅游经济”？ 　　在历经诸多的“黄金周”实践后，假日经济对内需的拉动作用到底有多大，引发了不少思考。有的专家认为，假日经济是一种“集中爆发”式的消费繁荣景象，只是将年度消费总量进行了再分配，它对整个年度总体消费的增长并没有起到决定性作用。有的专家认为，假日经济已经成为我国经济新的增长点，潜力巨大。仁者见仁智者见智。如何扬长避短，更好地发挥假日经济对内需的拉动作用，当务之急，急需探索一条真正符合国情的长远发展路径。 　　“假日经济”呼唤理性回归 　　自1999年国家对春节、“五一”和“十一”的休息时间作出调整，“7天长假”，也就是通常所说的“黄金周”诞生，由此，便拉开了我国“假日经济”发展的序幕。 　　十多年来，经历过游客暴增导致多处景区超负荷运营，经历过春运期间返乡潮的“一票难求”，经历过“黄金周”为避免交通拥堵人们宁愿选择“宅”在家中……“假日经济”繁荣的背后，诸多具有中国特色的怪现象业已凸显，亟待各方的理性回归。 　　假日消费的一大特征是“集中”，集中购物、集中旅游、集中出行，人流、物流、资金流在短期内迅速聚合流动，看似点燃了经济发展，实则暴露出很多弊端。 　　为了吸引消费者，商家往往在节假日开展低价和折扣促销，一时间消费者蜂拥而至，节后又迅速萧条。实际上，有专家指出，全社会的消费总量在一定时期内是基本恒定的，假日消费的火速升温总会伴随着节后的骤降。这种集中式、超前型的消费，并不能从根本上刺激和扩大消费总量，从而也就难以起到应有的拉动内需的作用。 　　此外，消费需求的过度集中，容易诱发商家的投机心理。目前，我国“假日经济”的一大怪现象是，商家要么恶性“价格战”，要么“宰客”。前者到头来，更多的是“赔本赚吆喝”；后者就出现了近日沸沸扬扬的三亚“宰客门”事件。对于商家来说，最理性的办法应该是在产品优质化、经营特色化、促销创新化、服务人性化方面寻求突破，政府部门实施有力的监管，这样才能使假日消费进入良性发展的轨道。 　　其实，要想真正唤起老百姓的消费热情，最根本的还是要提高其收入水平。目前，我国居民的消费大多还停留在满足衣食住行等基本生活需求的水平上，只有收入的提高、购买力的增强，才能实现消费结构的升级，由生存型消费转向发展型消费和享受型消费。 　　“假日经济”所暴露出来的种种弊端表明，我国缺乏对消费流量的适度控制及有效的分流措施，这大大影响了其本应具有的价值。政府应出台更科学的带薪休假制度、改善交通出行环境，商家应提供具有高附加值、个性化体验的休闲旅游服务，让老百姓自由选择假期的同时，真正享受到休假的乐趣。当然，消费者也需要调整自身的消费心理和购买方式，改变过去“跟风消费”的习惯，真正回归“理性消费”。 　　假日经济 几多欢喜 几多忧 　　本刊实习记者 于佳 　　不等大地披上银装，冬日的气息就扑面而来了。随着春节的到来，中华大地已是一片红红火火。元旦刚过，商家大气不敢多喘，紧锣密鼓又开始备战春节，作为中华儿女最重要的节日，无疑这个时期是商家最眼馋的时期。假日打折、返券、赠礼、有奖销售等多种促销活动早早登场;旅游、交通、宾馆、餐饮迎来一片“日出江南红似火”的景象;《龙门飞甲》、《金陵十三钗》等大片，高雅的交响乐诸类演出等文化产业也借假日摇旗呐喊。假日消费的热浪全面来袭，假日经济的争夺战已拉开序幕。 　　热热闹闹的假日经济也不尽如人意，消费投诉的增多，消费休闲活动质量的下降，对于这种靠全民集体放大假拉动消费的做法也是质疑声不断，引发学者专家对一系列相关问题的探讨，提出积极完善带薪休假制度，也有人提出 “藏富于民”是刺激消费的根本，健全各项公共服务体制才能真正激活内需……在我国，假日经济还需要一个认知、适当调控到充分合理利用的过程。 　　假日制度催生假日经济 　　假日经济是政府、企业和居民通过对公众假期的利用、协调、引导、服务与消费等，影响或推动经济增长的一系列活动，其对社会经济的积极作用是显而易见的。假日经济的主要特征是消费，假日经济具有的文化特征是休闲与旅游，假日经济具有的空间特征是流动与聚合，包括人流、物流和资金流。一说到假日经济，人们就想到旅游，我们不能把“假日经济”仅仅理解为“旅游经济”，那“假日经济”内容就太狭隘了。还有人认为“假日经济”就是那几个“黄金周经济”，那“假日经济”的时间就太短暂了。“假日经济”不仅包括“十一”、“春节”等长假期，还包括诸如双休日和我国传统的节日像重阳节、端午节等，和在中国比