承压类特种设备危险源评级与分级的流程及失效可能性得分的确定方法.docxVIP

承压类特种设备危险源评级与分级的流程及失效可能性得分的确定方法1）确定评价单元对于锅炉、压力容器和装置中的工业管道，其危险源评价与分级的最小单位为登记单元（工业管道也可以管道系统为评价单元）。对于长输管道和公用管道，将其划分为若干区段，对每一区段进行危险源评价与分级。首先按照管道压力对管道进行区段划分；其次，在上述划分结果的基础上，按照管线附近人口密度进一步进行区段划分；其次，在上述划分结果的基础上，按照管线附近建筑物的重要程度进一步进行区段划分；其次，在上述划分结果的基础上，按照管线所输送介质条件进一步进行区段划分；其次，在上述划分结果的基础上，按照管道使用年数进一步进行区段划分划分。为了综合考虑期望的评价精度和评价费用，可按重要性由低到高的顺序去掉一些段数，直到获得合适的分段数。重复进行此种逐次逼近法，直至使评价费用和精确度达到满意的程度。2）确定失效可能性得分；3）确定失效后果得分；4）按下式计算其危险性得分5）按照以下规定确定特种设备危险性等级，提出高危险性设备的降险措施。——如果危险性得分小于0.64，则为低危险性等级——如果危险性得分不小于0.64，并且小于2.08，则为中等危险性等级——如果危险性得分不小于2.08，并且小于3.36，则为较高危险性等级——如果危险性得分不小于3.36，则为高危险性等级失效可能性得分的确定方法（从每个因素下设的各个选项中单一选择最接近实际情况的选项，从而确定其得分，如果某项必须根据相关资料确定其得分，但所需的资料查不到，则保守的取该项目的最高得分，并在备注中写明该情况）S1 失效可能性（100分）S1.1 概述失效可能性得分为以下各项得分之和：——设计——制造——安装——修理改造——使用及其管理S1.2 设计（5分）S1.2.1 概述对于锅炉、气瓶和氧舱，按照S1.2.2确定得分；对于压力容器（气瓶和氧舱除外）、工业架空管道和埋地管道，按照S1.2.3确定得分。S1.2.2 设计文件鉴定（查技术档案中的设计资料）——如果设计文件经核准的检验检测机构鉴定合格，则为0分——如果设计文件未鉴定，则为5分——如果设计文件未经核准的检验检测机构鉴定，则为5分——如果设计文件鉴定不合格，则为5分——如果无设计文件，则为5分S1.2.3 设计单位资质（查技术档案中的设计资料）——如果设计单位具备相应的设计资质，则为0分——如果设计单位不具备相应的设计资质，则为5分——如果无设计单位，则为5分S1.3 制造（5分）S1.3.1 概述制造得分为以下各项得分之和：——制造单位资质——制造监督检验S1.3.2 制造单位资质（3分）（查技术档案中的制造资料）——如果制造单位具备相应的制造资质，则为0分——如果制造单位不具备相应的制造资质，则为3分S1.3.3 制造监督检验（2分）（查技术档案中的制造资料）——如果不需要进行制造监督检验，则为0分——如果经过有相应资质的检验检测单位制造监督检验合格，则为0分——如果未进行制造监督检验，则为2分——如果未经过有相应资质的检验检测单位制造监督检验，则为2分——如果制造监督检验不合格，则为2分S1.4 安装（5分）S1.4.1 概述安装得分为以下各项得分之和：——安装单位资质——安装监督检验S1.4.2 安装单位资质（3分）（查技术档案中的安装资料）——如果安装单位具备相应的安装资质，则为0分——如果安装单位不具备相应的安装资质，则为3分S1.4.3 安装监督检验（2分）（查技术档案中的安装资料）——如果不需要进行安装监督检验，则为0分——如果经过有相应资质的检验检测单位安装监督检验合格，则为0分——如果未进行安装监督检验，则为2分——如果未经过有相应资质的检验检测单位安装监督检验，则为2分——如果安装制造监督检验不合格，则为2分S1.5 改造、维修（5分）S1.5.1 概述改造、维修得分为以下各项得分之和：——改造、维修单位资质——改造、维修监督检验S1.5.2 改造、维修单位资质（3分）（查技术档案中的改造、维修资料，如查不到，并且通过其它途径知道设备进行过改造、维修，则保守的取本项的最高得分，并在备注中写明）——如果未进行过改造、维修，则为0分——如果改造、维修单位具备相应的改造、维修资质，则为0分——如果改造、维修单位不具备相应的改造、维修资质，则为3分S1.5.3 改造、维修监督检验（2分）（查技术档案中的改造、维修资料，如查不到，并且通过其它途径知道设备进行过改造、维修，则保守的取本项的最高得分，并在备注中写明）——如果未进行过改造、维修，则为0分——如果不需要进行改造、维修监督检验，则为0分——如果经过有相应资质的检验检测单位改造、维修监督检验合格，则为0分——如果未进行改造、维修监督检验，则为2分——如果未经过有相应资质的检验检测单位改造、维修监督