第七章公司股利政策课题.pptVIP

主要内容 现金股利与股利支付 股利政策很重要吗？ 股利政策的制定 股票回购: 现金股利的一种替代 股票股利与股票分割 什么是 “股利政策”? 需要决定是支付盈余还是留存并再投资。 包括下列因素: 1. 高还是低的支付率? 2. 稳定的还是无规律的股利? 3. 频率如何? 4. 是否公布政策? 投资者偏爱高的还是低的支付率? 有三种理论: 股利无关论: 投资者不在乎股利。 手中之鸟: 股东偏爱高支付率 税差理论: 投资者偏好较低的支付率，和较高的增长率。 股利无关论 股利和留存产生的资本利得对于投资者来说是无差异的。如果他们需要现金，他们可以出售股票。如果他们不需要现金，他们可以使用股利来购买股票。 Modigliani-Miller支持无关论。 该理论基于不现实的假设(无税或交易费用), 因此不一定正确。需要实证检验。 手中之鸟理论 投资者认为股利的风险要小于潜在的未来资本利得，因此他们喜欢股利。 如果这样, 投资者会高度评价高支付率的公司，也就是，高支付率将导致较高的P0。 税差理论 留存收益将导致资本利得，其税率要低于股利：资本利得税可以延迟。 这会使得投资者偏爱低支付率的公司，也就是，高支付率的公司将导致较低的 P0。 3种理论对于管理者的意义 可能的股票价格影响 可能的权益成本的影响 那一种理论最正确? 实证检验还没能证明那一种理论是正确的。 因此, 管理者在设定政策的时候要更多的自我判断。 现金股利 一般现金股利——通常每季度直接向股东支付现金股利 额外现金股利——超过一般现金股利的股利，通常在未来不会重复支付 特殊现金股利—— 类似于额外现金股利，但肯定不会重复 清算股利—— 公司在清算状态下支付的股利 股利支付 宣布日– 董事会宣布股利的支付额与支付日，并从即日起构成企业的“应付股利”负债 除利日 一般是登记日的前2个营业日 如果在除利日或之后购入股票，将不再获得股利 除利日后，股票价格将下降，幅度为预发股利额 登记日– 登记者可获得股利 支付日– 通常以邮寄支票的方式支付股利 除利日股票价格的下降 股利政策很重要吗? 股利很重要—— 股票价值取决于预期未来股利的现值之和 股利政策不重要 股利政策是关于支付股利还是留存利润的决策 在理论上，如果公司留存利润，将会促进公司的发展，并在将来支付更多的股利 不相关理论的解释 某公司可以有两种股利政策：在未来2年中，每年支付股利$10,000 ；或者在第一年支付$9000，次年支付 $11,120. 投资者要求报酬率12%. 稳定股利政策的市场价值= $16,900.51 再投资股利政策市场价值= $16,900.51 如果公司可以获得要求的报酬率，则何时支付股利并不重要 受欢迎的低支付率 低支付率有利吗? 那些承担较高税率的投资者为了避税，会喜欢股利的低支付率，享受资本利得的较低税率好处 交易成本– 股利的低支付会减少新增外部融资额，从而降低交易成本 股利限制– 比如债务契约会限制股利支付在收益中的比重 受欢迎的高支付率 高支付率有利吗? 喜欢当前收益 承担低税率的投资者 有行业约束的机构（如保险公司） 减少不确定性– 未来较多的股利具有较大的不确定性 税 公司获得的股利缴税较少 当事人效应 一些人喜欢高支付率，另一些人则喜欢低支付率 喜欢高支付率的投资者可以选择支付高股利的股票进行投资 喜欢低支付率的投资者可以选择支付低股利的股票进行投资 当事人效应的解释 如果公司将股利支付率由高改成低，投资者会如何对待? 如果公司将股利支付率由低改成高，投资者会如何对待? 在这种情况下，股利政策重要吗? 什么是 “追随效应”? 不同的投资群体或追随者，偏好不同的股利政策。 公司过去的股利政策决定了它当前的投资者的追随者。 追随者效应阻止了股利政策的改变。税费和交易费用将伤害那些要转换公司的投资者。 股利的信息含量 如果股利出现未预见到的增加，股票价格会提高；如果股利出现未预见到减少，股票价格则会降低 这是否意味着投资者都喜欢高股利支付率呢? 不 – 股利的改变透露出如下信息：管理当局对未来发展的看法 什么是 “信息内容”  或“信号”假说? 管理者不愿意削减股利，因此除非增加可以维持，否则不会增加股利。所以投资者视股利的增加为管理层对未来看法的信号。 于是, 股利增加时股票价格的上升反映的是对未来EPS的较高预期，而不是对于股利的预期。 股利政策实践 剩余股利原则 稳定股利政策– 股利按照固定的比率每年增加 固定股利支付率– 每年将一定的净收益分派现金股利 折衷股利政策 剩余股利原则 首先决定资本预算 决定目标资本结构 按照目标资本结构安排融资 留存盈利属于股权融资 如果还需要股权融资，就需要发行新股 如果尚有